龐德是反指標.....跟他所說得反向操作就對了!
台灣要賣的好 車要輕..因為省油 氣囊有就好 保養便宜 毛病少 重要的是 馬力三小不重要 價錢要在60-65出頭 1.8車子來說

外型...就OK的拉 反正要賣的好
ccicjason wrote:
買渦輪增壓車, 要看...(恕刪)

誰說渦輪車不能看油耗阿??
現在渦輪車早就已經做到加速比更大CC數還要快 而且同CC數還更省油
看看同樣2.0的GTI油耗與馬力加速度吧
更不用說最新的BMW 1系列 1.6 馬力更大 加速更快 油耗更漂亮
3系列 同樣2.0也都是大勝
還要說渦輪車不能看油耗?
現在各大車廠都在往小CC數 更高效率的引擎發展
真誇張,這種連事實都不符的報導,也配稱分析師??

L5真正交車的日期已經是9月底,8月份根本都是測試車,不然就是

試乘車,要看就看l0月份的吧。

l0/01~l0/l0已經銷售2百多台了

btjeff wrote:
Luxgen下場會不...(恕刪)


會酸的還是會酸...

不過L牌的車能見度很高阿

不過聽說很多小毛病就是了

btjeff wrote:
週日聽 龐德 在節目中講到,他個人是不會買 Luxgen,言下之意就是,他不太看好Luxgen的銷售....


這個人一點都不專業~只會出一張嘴!
渦輪不看油耗?

但這油耗也太差了吧 可以跟SUV車系比了


不是說LUXGEN車系都沒 缸內直噴 還有什麼嘛


導致油耗很可怕 如果都有 油耗就會漂亮許多
ccicjason wrote:
買渦輪增壓車, 要看...(恕刪)

重點是渦輪增壓車...為什麼馬力才150~170
為什麼還那麼耗油?馬上比不上人家,油耗也比人家差
不知道是哪個天才 使用渦輪增壓 馬力才150??那乾脆不要上渦輪就好了啊..
Fortis不上渦輪馬力也差不多這樣..
吳隆繩 wrote:
重點是渦輪增壓車.....(恕刪)


汽油引擎作TB的主要目的不是馬力,而是提高扭力範圍與級別,馬力是最後總算的該顆最大出力峰值而已

一般最大出力都在高轉速區(5千初~6千7RPM附近),通常使用下(4千轉內)你只有使用到一顆引擎的6~8成馬力

所以現代汽車的動力校調多半是把低中轉速域的扭力調整的盡量儘早出來與飽滿化,這樣的調法副作用就是最大馬力與最大扭力會下滑(請參考日產MR.DR系引擎,2.0L NA下只有132HP),但有效扭力出來的相當早,而且一路維持到近4千轉後才明顯衰退

目前華擎這顆2.0引擎在NA型號下還是有約150HP的馬力,與目前市售的通常2.0NA引擎動力差異不多(QR20DE 也是150HP左右),只是本來預定要上的進排氣可變的校調上,與TB有衝突未能如期解決故沒有配置上去,所以現有引擎的油耗是比較差沒錯

liga1108 wrote:
龐德喔... 他的話...(恕刪)


標準的出一張嘴
看他上節目有夠吐血的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!