LoveTraveling wrote:H大~~看到照片,我真的笑了~~~也太KUSO了吧~~~哈哈哈 不知道能說什麼,大家是否對某些事情看得太認真了。所以就有點不太想去好好分享一些太正經的事,就忽然覺得Luxgen S5的引擎蓋很重,想去測看看。真的要拆下引擎蓋是不可能的,才想到用臺秤去秤。沒想到這麼剛剛好,差半斤就可以完整繞一圈了。
假的馬鈴薯 wrote:L5 沒有油壓頂桿喔?....DVD無敵...我已閱讀過並同意遵守討論區規則 假的馬鈴薯大大提到重點了,真的沒有。Luxgen在Sedan上的成本考量上,有時不能不說是有點省過頭了。
hungmaxy wrote:但對於一個新車廠來說可能有技術 但不敢嘗試先保守的達到剛性 再慢慢減重...(恕刪) 保守有時候反而比較好,就個人開過SUV的經驗,我覺得Sedan的產品成熟度比較高。只是Sedan的配備上,沒有SUV或MPV那麼大方,反而覺得有點小氣。
daytoday wrote:Maybe喔...不然車體更大的SUV配備上超值更多....但是定速沒有...最恨阿.... 當初真的因為沒有定速,不考慮Sedan車款。現在還是抱怨,怎麼連旗艦款也不給定速。銷售業代的說法還是同樣類似第一代Teana,有HUD就不需定速了呀!台灣沒有太多地方用得到定速。想到此,還真的有點讓人不高興。
madose3 wrote:跟FOCUS好像差不多重耶!!油耗也是很慘就是了....汽油版 油耗真的不理想,當然比之SUV或MPV是好上許多。Luxgen為了加強車身鋼性,因此比一些國產車多了許多的鋼材,車子重了不少。
PS: 50km/hr@ 1400rpm 看來是在五檔~但我的計算表是 1260rpm ~ 看來 1500rpm以下變速箱扭力轉換器沒有同步鎖定~-------------------------------------------------------------------完蛋了~ 我發現一個小小問題~ 華創車電可能有人會被K了~圖貼不上~ 先貼去 L5C ~
同級車怎麼能少了FOCUS~~ 汽油2.0 1350公斤 柴油2.0 1440公斤不知道該拿哪個來比較油耗..汽油的沒渦輪..有渦輪的又是柴油...還是應該拿FOCUS MK3 2.0汽油來比較?都是有新技術的同級車
hcpine76 wrote:當初真的因為沒有定速,不考慮Sedan車款。現在還是抱怨,怎麼連旗艦款也不給定速。銷售業代的說法還是同樣類似第一代Teana,有HUD就不需定速了呀!台灣沒有太多地方用得到定速。想到此,還真的有點讓人不高興。 H大 我想業代可能是不知道公司設計的部門在想什麼 所以給了你這個理由我的業代是說 當初公司作了一批問卷 用的人很少..我真懷疑他問的是不是開車的人 還是開車開到現在都沒用過定速的人...公司這個部門真的該換主管了...
hcpine76 wrote:當初真的因為沒有定速,不考慮Sedan車款。現在還是抱怨,怎麼連旗艦款也不給定速。銷售業代的說法還是同樣類似第一代Teana,有HUD就不需定速了呀!台灣沒有太多地方用得到定速。想到此,還真的有點讓人不高興。 應該是成本因素無誤啊...畢竟MPV/SUV是領客貨牌的貨物稅省很多配備可以多不少...