納智傑安全性分享

zerodragon2

203分

21樓

zerodragon2

個人積分：203分

文章編號：46876094

安全性我相信應該不錯
但他最大問題
是要安全配備全配要中級以上
可偏偏這價位又卡到很多款同類進口車
當初就是這樣看了又看
最後直上進口車...

Yuyufan

7分

22樓

Yuyufan

個人積分：7分

文章編號：46876660

下次來辦一場碰碰車比賽好了～哈

trri888 wrote:
為了滿足鄉民與酸民對...(恕刪)

twcn168

20分

23樓

twcn168

個人積分：20分

文章編號：46878309

去納廠看那展式骨架(鋼樑)就不必去懷疑其安全性，
錢可以再賺，命無法再生。

Bibo0614

24分

24樓

Bibo0614

個人積分：24分

文章編號：46879215

trri888 wrote:
為了滿足鄉民與酸民對...(恕刪)

這車真不錯
缺點就是耗油點

哈囉摩比

1596分

25樓

哈囉摩比

個人積分：1596分

文章編號：46879362

納智捷的車，安全性都相當不錯，我親戚買得時候家裡小孫子出世，就只想買台安全能載全家人的車，以預算來說MPV俗又大碗，力道也夠阿，是不省油啦，但已那噸位1.8噸來說，有算很差?怕耗油就買小轎車啊~最省是騎摩托車，何必為難自己?為難納智捷?人家說toyota很省油,怎麼我老闆的車previa 2.4的市區也只有跑7?我也覺得那車很好啊，空間大又舒適，但翻翻資料toyota寫市區能跑11耶???怎麼也差那麼多?我親戚的MPV市區也跑7，結果一個半斤一個八兩...

ming0535

96分

26樓

ming0535

個人積分：96分

文章編號：46879569

我和我同學同一天牽車的,他買的是CRV,我買的是LUXGEN 7SUV SPORTS,到今天為止我們都很滿意我們的車,所以我覺得喜歡LUXGEN的人歡迎來看看更歡迎多多發表意見不喜歡的人就少說話一點這樣子這個版會比較乾淨些

ggcar

37分

27樓

ggcar

個人積分：37分

文章編號：46880314

LUXGEN的車架鋼樑無庸置疑真的是很粗勇，
大多數的品牌需要的是指正它真正缺點，
而不是用不同標準的比較。

剛就油耗部分，
從"奇摩汽車"擷取一些圖，
請各位大大看看各差異點。

PS.車款、車型後續在公布。

可用Ctrl+ "+"放大"-"縮小

josew

445分

28樓

josew

個人積分：445分

文章編號：46881855

trri888 wrote:
為了滿足鄉民與酸民對...(恕刪)

這裡是台灣，您公布的是 "中國大陸"的撞擊測試

且，大陸是明訂規定必須公布
而台灣

只公布"合格、不合格"其餘細項都不會明白公布!

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

dennischiu1970

1065分

29樓

dennischiu1970

個人積分：1065分

文章編號：46883455

zerodragon2 wrote:
安全性我相信應該不錯...(恕刪)

可以請教大大是哪些同類嗎點點點

zerodragon2

203分

30樓

zerodragon2

個人積分：203分

文章編號：46892396

dennischiu1970 wrote:
可以請教大大是哪些同...(恕刪)

安全配備全配 7 SUV 要旗艦版以上 110 - 120W (大約這附近)
然後看一下現在電視廣告進口車系很多款都在100附近飄 (某牌跳水價也不到90W)
新款入門進口SUV也大多落在100-130 W (u-car 可查一般級距SUV運動休旅)
而國產又多一台KUGA 入門款安全配備也是很齊價格也比他漂亮(剛出應該是還有空間另一台是馬5頂級)
當然不可否認以大小來看納智傑車體大小會大上一號
但就價格來說真的是很難下手

納智傑安全性分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

納智傑安全性分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！