如果把TOYOTA的銷量擺到LUXGEN上,來跟現在的TOYOTA相比,LUXGEN對台灣的貢獻絕對遠大於TOYOTA如果要用現在TOYOTA銷量加總來打現在LUXGEN銷量加總比貢獻度,我想請問,誰打得過TOYOTA?假設銷量相同,肯定是LUXGEN對台灣的貢獻大,這有什麼疑問嗎?樓主有事嗎?喔~~~我差點忘了,TOYOTA寫手數量不亞於三星
eclair_lave wrote:現代汽車產業已經發展...韓國.大陸也是從買底盤跟引擎開始做為發展藍本逐代改良後才有完全屬於自己的底盤跟引擎體系L牌現在正是走在這條路上,你也是沒看到就以為沒在做(恕刪) 大陸與韓國車廠一剛開始都是從中低階車款開始因引擎與底盤,車身設計樣樣不如人所以摸摸鼻子從普銷級開始納廠只想以電子花車就想做高價車銷量可以證明一切~套句本田迷的話本質在那裏?
樓主講得落落長,問題是自己的前提假設都成立嗎?這些年,和泰除了賺飽飽外,真的有負起龍頭車廠的責任,讓車賣得比其他車廠便宜嗎?讓安全配備落實在全車系嗎?事實好像並非如此,那樓主講了一堆,對消費者有什麼意義?還有,以前電子花車不都是對日系車的稱謂?什麼時候變成納廠的專用稱謂了?日系車上的影音配備什麼時候少過了?納廠的eagle view跟side view對行車安全可是有幫助。Sinfield wrote:因成本比其他各廠更低Altis在台灣應可以賣更便宜些安全配備不要拿掉這樣也算是另類的愛台灣吧~(恕刪)
redsaizu wrote:WTO 2002 加...至少在台灣有設組裝廠的車廠+相關協力廠對台灣的經濟貢獻比這些進口車商大得多...(恕刪) +1台灣整車工業不行但零組件工業不差也是貢獻台灣經濟不少台灣要做零組件生意沒有01上一堆人愛國口號自然在全世界各地賺錢而整車工業比的是研發資源比的是誰的錢多資源多現在的汽車工業已成熟但引擎與底盤的開發仍是要大筆研發經費支持沒有燒大錢的打算只想小打小鬧消費者不會買單銷量證明一切~
marketer wrote:樓主講得落落長,問題...納廠的eagle view跟side view對行車安全可是有幫助(恕刪) 這種電子設備台灣一堆電子廠可以提供這有什麼好比的?引擎與底盤層次不夠一堆人都不說前面有人說Toyota寫手多Toyota在01不是被罵的最兇的嗎?還需要聘寫手嗎?L廠倒是一堆人在隱惡揚善L廠居然與Honda一樣用客貨車來省稅本土車廠居然與台本一樣不老實賺也是老板在賺有分給消費者嗎?
redsaizu wrote:WTO 2002 加...(恕刪) +1kikianet wrote:如果把TOYOTA的...(恕刪) +1目前台灣能揚名國際的自主品牌真的不多巨大..HTC..納智捷..還有一些其他的說個外行話~自創品牌跟代工比個人是覺的艱難多了我不是開納智捷但是開過同事的車~感覺真的不錯只是還有很大的進步空間啦
甚麼人玩甚麼鳥 換言之 甚麼人買甚麼車愛台灣~~~請先讓政府愛台灣一直掛著GMP的食品頻頻出問題,都快死光,或者沒新生兒了,愛甚麼台灣買車個人喜歡就好啦~~~~跟愛台灣扯不上關係會喜歡Luxgen的就是會買, 不喜歡的看都不看,