U6和U7之間的差異性??

chivago

0分

21樓

chivago

個人積分：0分

文章編號：49902488

那以後應該會有 "XLSUV", "XXLSUV", etc.

小YY-阿銘

70分

22樓

小YY-阿銘

個人積分：70分

文章編號：49902972

小天鵝~ wrote:
U6很多人里程數增加...(恕刪)

10km/L UP +1

小YY-阿銘

70分

23樓

小YY-阿銘

個人積分：70分

文章編號：49903000

samHS wrote:
一個油耗 6km/L...(恕刪)

哪一台是6km/L?
那一台是7km/L?

我U6 2.0 10.66km/L

小天鵝~

10分

24樓

小天鵝~

個人積分：10分

文章編號：49903672

小YY-阿銘 wrote:
哪一台是6km/L?...(恕刪)

因為他是鍵盤車手

我弟拿到U6 一開始也有8KM/L 隨著里程增加油耗越來越漂亮

垃圾

55分

25樓

垃圾

個人積分：55分

文章編號：49903928

一個往上長
一個往下縮

U6只是長高換殼的Sedan 5
Sedan 5後懸用了Hatch/compact car常用的拖曳臂
市面上軸距拉到2700 mm這個水準卻還用拖曳臂的
比較常見的就是Nissan blue bird

好處是便宜，省空間，好保養
壞處是連續彎的動態，跟單邊吃坑洞的晃動感

U7則是MPV往下縮
後懸用了扭力樑 (沒擁有過，不予置評，但我認為這篇說的應該八九不離十)
且是納廠唯一4WD的車款，後面可以分到最多50%的動力
越野性，行路感，噸位應該都是勝過U6的

納廠目前看來動力，變速箱，1.8/2.0/2.2 五速
內部都可以互用
內裝配備換一換都沒差
區別，在我看來就是兩台車

S5=U6, 軸距2720mm
MPV=SUV, 軸距2910mm

cncmachine

258分

26樓

cncmachine

個人積分：258分

文章編號：49904511

LSUV車種。
我的定義很簡單，車身長超過4米8，要有4WD。
能輕度越野。

point

103分

27樓

point

個人積分：103分

文章編號：49905118

silverysnail wrote:
如題稍微看了一下資料...(恕刪)

當初我也是在U6與U7間徘徊
論乘坐空間U6絕對不輸U7
論油耗U6也贏U7,但最後我選擇U7,
原因:
1.U7看起來比較氣派,後廂容量也較大
2.我不愛數字型儀表(指針型配數字型hud才是絕配)
3.車身高視野佳,有高人一等的感覺
4.車身鋼構U7絕對樂勝U6

當然U7油耗不佳,是最大致命傷,但要想開休旅車就要有高油耗準備
任何享受都是需付出代價的