個人積分：143分
文章編號：50175572
個人積分：1分
文章編號：50175869
個人積分：5分
文章編號：50175933
之前開vios的時候載老婆,老婆都爽爽坐,說有人開車真舒服,
後來買了scrv後(也是老婆大人的要求,本來是想買2手的ix35,這樣還可以存些現金)跑山路的時候,
老婆就說會暈車,老婆還怪我說怎麼不好好開,
我想說車上有載人已經慢慢開了說,結果還是被罵,
於是乾脆就換老婆大人自己開,換我爽爽坐,
因為開車的人不會暈車,
不過我自己坐旁邊的時候,也是很不舒服,
話說網路都說crv的懸吊比較硬(我對車沒研究,也不懂甚麼意思),
所以遇到路面不平的時候,上述的情況發生是很正常的,
不過也因為車子是老婆選的,所以不管發生甚麼事,
老婆也都一律無視,果然讓老婆選車是對的,
不過內心其實還是很想要買2手的ix35,
算了,老婆說的永遠都是對的,
就算是不對,也會自然而然地變對
個人積分：365分
文章編號：50176039
icehugo wrote:
家中即將迎接新成員，所以準備把老婆的小polo換掉，因考慮要載小朋友的裝備，所以在看休旅車。當U6發表時，原本對休旅車沒興趣的我竟然覺得U6整體不錯。在一個週末帶著老婆去展示間看車並試車，整體下來還算滿意（如果買會買尊爵的）。但這幾天在跟老婆討論車的時候他就問為何不考慮CRV，他覺得Honda車品質一定水準，價格貴一些，他不要fancy的配備，寧願車子本質好就好。想問各位當初不選CRV的原因是什麼？例如油耗，後續保養費用等？這樣我才能說服我老婆選U6
既然你提到了本質，我覺得U6的安全配備是200萬等級的
如果車子比規格就可以，那Luxgen U6我覺得是非常完美的，底盤、性能、空間都是一等一
撇開規格，CRV的質感比較好，內裝操作也比較容易上手，相對來說應該比較省油
尷尬的是100萬差不多買到U6頂級，但是CRV 2.4 2WD的頂級實際辦到好只要93萬左右
如果安全配備可以讓你開得安心、漂亮的外型可以讓你每天看爽、電子配備讓你每天很開心
你可以放心選U6，很多人買了快半年還有很多新鮮感，底盤性能空間都不會讓你失望
如果你只是要一台大空間的車、油耗省一點、故障率低一點，選CRV吧～出勤率應該高一點～
另外，既然考慮CRV，建議考慮Toyota Rav4，我覺得比CRV更好
個人積分：104分
文章編號：50176161
個人積分：104分
文章編號：50176210
個人積分：19分
文章編號：50176211
個人積分：31分
文章編號：50176227
個人積分：1297分
文章編號：50176245
個人積分：480分
文章編號：50176251
