U6被拖拉庫坐飛機了..對岸發生的交通事故

kaiwel1014 wrote:
補圖……151515...(恕刪)


感謝大大補圖~
從第一張拖拉庫整個被頂起,可知道這次撞擊確實是"硬傷",也可看出U6的A,B柱真的強~但再怎麼強總不可能毫髮無傷,從大大的圖也可以知道副座確實傷得比較嚴重~但不是整個被壓扁,仍有把大卡"頂"住,已算是很優了~
而也因為副駕座仍"頂著",讓駕駛座沒有連帶被壓下而大傷,甚至車室完整,可見壓力有被各鋼骨結構抵消,沒有一整個"crash"...算是不幸中之大幸~這次實際撞擊測試算驚險過關~

gilin wrote:
剛剛在fb看到有人分...(恕刪)

坐飛機?樓主是籃球愛好者?
不過這應該不算坐飛機,這是自己划壘划進去的

gilin wrote:
剛剛在fb看到有人分...(恕刪)
gilin wrote:
剛剛在fb看到有人分...(恕刪)


有夠恐怖

卡車果然是萬車之王

坦克:嗯哼哼...

不過被推還能把卡車抬起來真夠威的了
這車車主當時不在車上
因為當時前方有車禍,堵車
他是內線最後一台,怕有危險
剛熄火下車準備抽根菸
又忘了帶菸,準備回車上拿的時候
兩台拖車就上來了
車主是眼睜睜看著自
己的車被擠到前貨車底下

因為車子是熄火的情形下
所以氣囊沒爆

以上是對岸論壇
車主現身說法.......

開車運氣很重要。
lWAI wrote:




緊張什麼?


我又沒說luxgen車不安全。

又不是開luxgen的車就不會死人,什麼車都會。

知前不是有5個學生開s5自撞的死亡車禍嗎?...(恕刪)





每台車,車禍都有可能會死人~
可是安全配備多的、鋼性好的,
死人的機率就小一點...

看你的回文都有針對安全性較好的車廠回..
你喜歡開雙安沒esp的軟殼車就去開阿..
還是有蠻多人怕死的...

luxgen的車雖然引擎科技差,
加上車子不會偷東偷西,
所以油耗跟性能不是很好,
可是很多車禍都護主,
這才是車子的使命吧!

kaiwel1014 wrote:
補圖……151515...(恕刪)

還有一張很重要的圖你沒補到...
這一定要寫信 好好謝謝L牌阿

撞成這樣如果人當時在車上 還可以走下來 也滿厲害的~
lWAI wrote:
副駕的A柱垮了. 駕...(恕刪)


關於A柱凹陷的照片,從幾張不同角度拍的照片可以看出,拍攝角度不同,影響A柱塌陷程度的判斷。
有機會測量,應該是會比較准些。

如果副駕駛座有坐人,應該是B住的位置有沒有塌太多,跟右側往內凹陷多少影響比較大
如果沒有氣簾影響有多少,還是很值得探討。

至於高速公路納五撞拖車的事件,除了速度太快之外,後座乘客有沒有綁安全帶等等,影響很多。
車上乘客太多人,撞擊時拋來拋去的變因太多了,如果再加上安全帶沒綁,那就更沒法控制。


副駕的A柱都快斷了還在討論安全性
如果副駕有人的話早就被抬出來了
駕駛沒事是運氣好而已
這也要寫感謝信?
應該是去廟裡燒香拜拜還願吧

而且被塞進去空車的拖拉庫
不是被拖拉庫騎上去

每次看到youtube上luxgen的撞擊測試
就是不敢把假人受傷狀況公佈出來
影片都敢公佈了卻不敢公佈假人受傷狀況
不知道是何原因?
厲害
以這種價格 還能保有如此的剛性
幸好車主選擇了U6
真是台灣之光阿
哈哈哈~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!