( 沒有luxgen? why? )熱門SUV 240KM評比沒有它?

wj2es wrote:
U6純高速油耗是9...(恕刪)

buy0802 wrote:
U6眼下的對手就是CRV，未改款前就快平分秋色了
這次改款U6幾乎和CRV同時發表不就很明顯了嗎
CRV此次改款其實就是ESP下放 + SideView再降價一萬
動力系統也沒改，01自家的場子一片罵聲，有什麼好評比的

況且評比的焦點最後大家都以油耗論成敗不是嗎？
在這狀況下，RAV4、CRV動力都沒改比個屁(已比到爛了)
所以這次評比若加了U6只是對比U6油耗進步了多少
既然肯定油耗一定會是進步的，Luxgen何必那麼快掀底牌
這可以營造出想像空間，真相是油耗要追上RAV4、CRV不可能
但我想差距應該是1~1.5km/L，納廠以胸有成足了

若真的是這樣的差距那U6要拉下CRV是一定的
因為SUV市場的變數是X-Trail，我猜他的銷售量頂多600~700部
就看他拉誰的客戶多，我猜是CRV，感覺他倆車格特性最接近
所以今年平價SUV市場誰能維持銷售數字持平誰就是贏家

如果真是這樣U6何必去評比，要擠出一部試乘車有這麼困難嗎？
一個變得更好，其他的不變，何必急呢？
今年國產SUV冠軍寶座將要易主了！...(恕刪)

wj2es wrote:
U6純高速油耗是9.26km/l ? 這根本是亂搞
u6 1.8沒定速，純高速我都可以開到11-12KM/L，甚至最好的油耗有到12.5KM/L...(恕刪)

midoyes wrote:
所以Kuga被玩假的？ 油耗更差！...(恕刪)

sam-liau wrote:
不曉得編輯們為何沒...(恕刪)

masao0812 wrote:
怎麼辦？有想過也考慮過了耶...
就我所知，S5/U6的里程電腦沒這不堪
每桶油誤差幾乎都在正負0.5km/l之內
純高速行車電腦9.26km/l
就算誤差加倍，實際也了不起1０點多
照文中說的順順開，不扯嗎？
不需要把別人想得太簡單
世界很大的

天企晴 wrote:
看那次行程Kuga跟其他車子的油耗變化都很正常啊...
就只有U6異常,高速油耗居然比爬上武嶺的油耗還高

01forever wrote:
也許那台電腦有問題,你怎麼沒懷疑過?
高速9.X
山路9.X
所以你選擇相信山路是對的,高速是錯的
但最後平均又是對的,那要如何說?
為何不懷疑山路9.X有問題?

我相信高速9.X一定有問題
但山路也9.X也一定有問題
就算一般房車也不容易達到9.X上武嶺
何況是帶渦輪,車重14XX公斤...(恕刪)