支持台灣品牌的一小群極端份子,爭取該有的權利

今天一樣產品出廠,廠商有提到的規格是廠商該遵守的
沒提到的是設計上的問題,今天如果每一台車都是如此
就不是不良,USB要立體聲規格上沒這麼寫,
就不是廠商一定要處理的問題,只是彼此認知的差異

我們在買任何東西前,都無法對產品詳細做全盤的檢討
廠商也一樣開發任何產品都有取捨,沒法滿足或察覺客戶所有的需求
當然他也可以花更多的資源去完善他的的產品,但是成本上的考量
無法達到獲利規模,所以他會把資源放在更多客戶注重的細節
無法立體聲,那藍牙呢?你可以變通吧!
任何產品總是越來越成熟越完善,以前手機也是只能單聲道外放
現在有立體聲的雙喇叭,那你買了單聲道的手機能要求說,
請手機廠幫你改成雙聲道嗎?
台灣部分人很大的缺點見不得別人好,今天新車款改善了這個問題了,
就不是滋味,主要的問題是一代U6選擇成本較低的媒體系統,
所以USB是單音,新的車款用了比較新的媒體系統,
供應商也許更新了這個問題,那你現在是要車商幫你買這個單嗎?
看了01這的酸文,新U6大概會賣得更好了!

那智傑幹的好!
希望納廠能持續改進舊款U6的缺失,我等U6 1.8 供油及變速箱程式改版等好久了,不過他就是不動如山,真令人失望!
樓主你這篇抱怨文錯別字好多啊!你門?
你在這個版說納牌的壞話?!
還敢提當紅炸子機U6的缺點?
真是不要命了…
這篇如果不是被冷處理,
就是很快被管妹回收吧?

坦克小車 wrote:
嚴董說,從三義到台北...(恕刪)
看了老半天舊u6到底有甚麼問題
還是這篇文章是在歌頌新u6 cp值太好了
身為首批Sedan,看了納智捷的成長,心雖小嘔但轉換心情想想會好很多,即使有配套優惠也還是要縮小荷包,放寬心。。。

shizukaman wrote:
今天一樣產品出廠,廠商有提到的規格是廠商該遵守的
沒提到的是設計上的問題,今天如果每一台車都是如此
就不是不良,USB要立體聲規格上沒這麼寫,
就不是廠商一定要處理的問題,只是彼此認知的差異

我們在買任何東西前,都無法對產品詳細做全盤的檢討
廠商也一樣開發任何產品都有取捨,沒法滿足或察覺客戶所有的需求
當然他也可以花更多的資源去完善他的的產品,但是成本上的考量
無法達到獲利規模,所以他會把資源放在更多客戶注重的細節
無法立體聲,那藍牙呢?你可以變通吧!
任何產品總是越來越成熟越完善,以前手機也是只能單聲道外放
現在有立體聲的雙喇叭,那你買了單聲道的手機能要求說,
請手機廠幫你改成雙聲道嗎?
台灣部分人很大的缺點見不得別人好,今天新車款改善了這個問題了,
就不是滋味,主要的問題是一代U6選擇成本較低的媒體系統,
所以USB是單音,新的車款用了比較新的媒體系統,
供應商也許更新了這個問題,那你現在是要車商幫你買這個單嗎?


在法律上或許車廠沒錯,因為他沒說的規格內容,但實際上這個時代的智慧車該是如此,且現在不是以前,現在不是凡事講究民眾觀感時代了,不是沒說沒違規就對,只是法律上沒錯,我們一代車主比較倒楣,倒楣都不能出來為自己發聲嗎? 出來發聲還要被質疑?看到的是沒有改善問題,但換新主機改善一些其他問題且配線完全和一代不相容,這是汽車業界的常態嗎? 新主機改善了顯示曲名,舊主機沒改善,其實就是韌體調整重寫有那樣難嗎? 是原廠沒心?還是只想到新車銷售,完全沒有想要改善原本的可改善的設計缺失

連尾門稍微卡住物品就呆掉需要回廠重設,這樣簡單的問題改了嗎?
努力看完整篇文章,但卻無法對於樓主的苦與痛有一絲一毫的感受與共鳴。只覺得為文艱澀難懂。你想抱怨也要我們看得懂吧?
不要這樣,
和泰有全球唯一的Corolla X!!
多霸氣啊!!(=_=)

小YY-阿銘 wrote:
躲在進口關稅的保護不...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!