shizukaman wrote:
很多人都說納智傑的...(恕刪)
個人積分：1939分
文章編號：55603607
個人積分：14696分
文章編號：55604009
個人積分：0分
文章編號：55604152
個人積分：2107分
文章編號：55604272
個人積分：14分
文章編號：55604472
個人積分：219分
文章編號：55604518
個人積分：219分
文章編號：55604592
個人積分：19分
文章編號：55604793
shizukaman wrote:
我們汽車工業落後了別人一兩個甲子
現在把我們的優勢應用在我們的劣勢產業上,這樣才會有競爭力
才能慢慢的迎頭趕上,.(恕刪)
底盤動力傳動落後別人還有話說
全車系最基本的六氣囊都沒有..還敢號稱安全??
MYSTJ999 wrote:
但是...納牌的電子配備還是著重在跟手機連動的「多媒體」應用啊...
（或是多增加一些鏡頭顯示行車狀況這樣...）
車道偏移自動回正？ACC 自動跟車？自動停車輔助？自動煞車系統？
夜視行車輔助？自動照明檢測（遠近燈自動切換）？煞車動能回收？
上述才是國際大廠爭相研發的「先進」電子配備吧...
就算標榜電子科技車，入門級距連倒車雷達/倒車 CCD/定速裝置也不給是怎樣？
連個 KEYLESS 都沒有？日本進口車 6X 就有了...
這樣說好了：跟新 X-Trail 上面搭載的那些電子配備來比，有什麼是納牌獨有的？
（綁 HTC 手機嗎？）.(恕刪)
句句中肯
看來稱這牌的車
連電子花車都還稱不上...XDDD
個人積分：0分
文章編號：55604812
ericlee_2001 wrote:
說是電子花車,算是...(恕刪)
車子，單純就是車子，不必上綱到愛國愛台，也不必批評人家是吸食人民血汗的無良財團，至少這家公司願意養一群人來搞自己的品牌，玩車子的自創品牌，燒錢跟燒金紙一樣快，大大們創過業嗎？老闆有那麼好當的嗎？
沒錯，我開納車，以前想也沒想過，不過，這部U6是我預算內買的起，看起來順眼，也很吸睛，同事們很好奇跟欣賞的一部車
買CRV,RV4人際之間，了不起就是～～哦，換車了喔，U6在朋友同事間確實製造很多話題跟好奇
買的起，
自己開的高興就是好車，硬要挑毛病，還真不知到還有什麼車是完美的，喜歡納車他就是好車，不喜歡他的也不必批評到體無完膚，很好奇的是，來一直放炮的，到底開了什麼完美的車子。
納智捷，真的沒有傳說的那麼不堪，說真的，一年體驗下來，還算是不錯的車子，這是我人生第四部車H兩部開十五年，馬車開八年，我想，我用車的體驗應該比很多人多吧
謠言跟傳說的受害者，F牌跟斜H的車友應該感同身受
個人積分：219分
文章編號：55605057
