還要上來網來問車子好不好的,建議直接買Odyssey別買M7,不然以後你會很痛苦的。
小弟剛好上一周試過M7,ODYSSEY,PREVIA.
動力部份M7好然後ODYSSEY
行車感覺ODYSSEY 好,M7 路感不好
方向盤M7最差,因為燈跟雨刷操作桿都被方向盤擋住了,螢幕上方向燈也都被擋住看不到.
前中後座椅,ODYSSEY 坐起來非常好,駕駛座椅又可大範圍調高低,M7第三,因為座椅有點硬
動力,M7好,ODYSSEY 次之,ODYSSEY油門感覺踩多深跟加速感覺最一致
價格M7勝很多,PREVIA 最差
M7二手價最差,三年就半價了.
隔音M7跟PREVIA 都比ODYSSEY 好一些.
前幾台車都六七十萬,本來計畫買M7 96萬那款,但最後還是選了ODYSSEY .
一分錢 一分獲 是自古以來無法改變的道理....

這兩台車 不是m7不好 相較之下當然是Odyssey 各方面都好多了

其實M7也很不錯,如果以價錢相比,給的東西也夠多了,也可以考慮大三排的座位,這樣第三排應該就不輸了,還可以多省十幾萬。

我也有發現,是 葉問~


homelan8 wrote:
看完全文後 我只有...(恕刪)
很好選,錢夠一定買Odyssey,錢真的不夠,連Odyssey車貸都付不出來,才會去買超爛第三排設計跟無法在外廠維修還有二手價超爛的M7~

Alex8829 wrote:
之前開著家中的M7...(恕刪)
homelan8 wrote:
看完全文後 我只有一...(恕刪)


不能這樣啊,說個好話就貼別人標籤,我自己是買Odyssey的,但也覺得M7是好車啊,可能油耗比較恐怖吧,自己的小O 市區80% 高速20% 8.8km/l 也不算是太好。

上次租一台入門版小P,開高速公路油耗12.7km/l,但是第一排和第二排頭枕不舒服,坐久會累,就是因為那次經驗後,馬上跳到小O。

車展去看過納智捷的各個車,都令我覺得比想像中的好,之後想買小車,若S5妥善率變好,會是我第一選擇。

lisungyu wrote:
之前在網上比較規格...(恕刪)

之前去試駕也是跟你一模一樣的感覺
先看的奧德賽試駕試乘二三排都很滿意
上下車輕鬆愉快
再往納智傑去看M7
真的是不同級別的車種
只能說預算夠就上奧德賽
不然M7也是可以
在台灣目前奧德賽賣得比較優
看來又來一篇葉佩雯

Odyssey第三排空間坐起來很舒服,有能力的話我也會推薦Odyssey
有啥好比的 一堆人....
就是預算跟需求的問題而已
兩台都是好車~
自己條件不同自然選到不同的車款

反而是和泰小P 2.4的 跟這兩台比cp值遜色些
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!