rukawa768815 wrote:講直接一點環景在外面裝一套大概不用2.5萬吧... 外面的土炮作法,你有去裝過嗎?整合性,功能性,介面美觀性,系統安定性,拿些在大陸沒有經過認證的零件主機再加上在你的車上鑽孔拉線,鎖螺絲,拆東拆西,有的地方直接用玻璃膠(矽膠)直接給你塗一塗做防水新的車子你願意讓人這樣搞嗎?別人針對特定車款,花錢研發,整合設計,花時間除錯修正結果被為反對而反對的人,批評的一文不值說到底台灣人薪資無法上漲就是這種自我貶低,加上貶低別人辛苦成果的心態有勇氣可以請你告訴我們,你們公司是從事販賣甚麼產品或服務,售價好讓我們來品頭論足一下是多有價值可以嗎?
peace555 wrote:日本進口的馬3也是這樣的錢,一個台製一個日製.... 日製就真的品質比較好嗎?你以為用一大堆東南亞大陸勞工的在日本組裝就真的比在台灣組裝好嗎?十幾年前,學生時代在日本的筆電組裝工廠就有1/3是外籍勞工(包括我在內)你以為現在會更好嗎?
shizukaman wrote:日製就真的品質比較好嗎?你以為用一大堆東南亞大陸勞工的在日本組裝就真的比在台灣組裝好嗎?十幾年前,學生時代在日本的筆電組裝工廠就有1/3是外籍勞工(包括我在內)你以為現在會更好嗎? 我是覺得,要挺沒關係,可是為了挺而刻意講一些根本不符常理的話就...所以現在納粉的意思是純日製品質比不上純台製囉?
shizukaman wrote:日製就真的品質比較好嗎?你以為用一大堆東南亞大陸勞工的在日本組裝就真的比在台灣組裝好嗎?十幾年前,學生時代在日本的筆電組裝工廠就有1/3是外籍勞工(包括我在內)你以為現在會更好嗎? 如果你覺得台灣組裝比日本強 我是沒意見啦,其實自己開心比較重要就像一堆人說歐洲車多棒多棒,我也認為其實日裝QC的比歐洲車強多了我上一台車是歐洲車 我現在開日本車我都是買新車,這樣應該可以稍微評論一下吧