S3 68.9賣的都比65.9萬S5 好,是否該出一部S5 1.8 CVT版本。


哥開的不是車 是腳踏車 wrote:
把六氣囊加回去 你...(恕刪)


認同 +1
近期銷量爆增或秒殺的車種都做了什麼事?
LUXGEN自己很清楚,只是不想拉下臉來做而已.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
看那樣的車高,S3應該推出掀背板的旅行車,肯定大賣,二手車市,5門的競爭力比4門的好啊,而且5門要裝大型物品也好用阿,4門連想都不用想......
boulder蝦仁 wrote:
想U7到現在的銷售量整個被U6拉去。以明年來看小型SUV又是場熱戰。
再寮下去也只是降低毛利。倒不如現在提早搶市佔(U6升級6氣球+電動尾門就是個例子)
等到U6週期又快低了,小型SUV殺頭戰。避開戰區,另闢戰場-> 國產優質WAGON。

無不是個好策略,這也是LUXGEN為什麼要把車種補齊。預測末來幾年的風向,推不同產品。

)


它如果走的是這策略,無異是自掘墳墓,
不信的話,備份一下,1,2年內可見真章.
基本上S3就應該出1.8NA的版本,現在這1.5NA引擎軟趴趴.
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

E93KING wrote:
它如果走的是這策略...(恕刪)


你指的意思是怕s3 wagon打到U6嗎?

是一定會打到的。就像現在U6打到U7一樣。

不過車廠是要賣的出車子比較重要。

很好奇三菱 和馬自達有沒有這樣的問題?
其實你的觀點很聰明哩!車廠要是真的這樣做,消費者的選擇會更彈性化,反正收益都是自己倒沒差
車重過重而引擎動力不夠
只會造成要速度沒速度 要省油也更耗油
以一個車主來說,如果你真的開過現在的S5eco,你會捨不得它拿掉渦輪出NA車款的。我自己目前為止在車子的後勤保養上的經驗也很好,不然也不會推公司的女同事去看車(做好沒賞、打破要賠),S3很好開,這次S5去保養時也試過,但S3和S5的差別真的不是只有表面的動力數據,也許是我對S3還不夠熟吧。純粹個人看法。
照U6加價賣來看,S5,1.8,六氣囊賣80以上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!