車不是用來撞的，但是也要禁得起撞！

大展

100分

21樓

大展

個人積分：100分

文章編號：62285936

我是今天才知道
ALTIS的車頭,是被大7屁股倒車撞爛的
-------------------
我之前還以為,2台都是正面對撞...

2016-11-06 19:51 #21

rong320

442分

22樓

rong320

個人積分：442分

文章編號：62286141

jianchou wrote:
台灣保時捷捏，跟LE...(恕刪)

我個人就是u7的車主，以個人觀點認為這台車的質感還算可以啦，但是不要說保時捷連volvo都比不上，我只能說跟國產車款如camry rav4的質感差不多，但是妥善率都輸很多呀，引擎運轉質感也不是很好呀，所以我最喜歡這台車的狀況下是在開電門的時候哈哈

2016-11-06 20:18 #22

buddy0328

16853分

23樓

buddy0328

個人積分：16853分

文章編號：62286230

趕快想一想要怎麼促銷比較好啊，iPhone 已經不夠力了

2016-11-06 20:27 #23

cougar2015

32473分

24樓

cougar2015

個人積分：32473分

文章編號：62286357

大展 wrote:
我是今天才知道
ALTIS的車頭,是被大7屁股倒車撞爛的...(恕刪)

屁股頂你兩下就爛成這樣,頭撞你不沒了.
頭硬還是屁股硬

2016-11-06 20:41 #24

sagatgod

5363分

25樓

sagatgod

個人積分：5363分

文章編號：62286376

撞擊測試分數比小鴨低怎麼說？
不要說大陸鴨和國產鴨不同這種話，MIT車體剛性會輸MIC的？

2016-11-06 20:42 #25

cougar2015

32473分

26樓

cougar2015

個人積分：32473分

文章編號：62286389

john090501 wrote:
講過太多遍了
納智捷的安全性是台灣之冠
納智捷的底盤和Lexus同等級...(恕刪)

納智捷和Lexus是有什麼關係,Lexus不過日本TOYOTA 副廠牌.

2016-11-06 20:45 #26

KAZZ.

606分

27樓

KAZZ.

個人積分：606分

文章編號：62286439

其實我認真地看完了影片，真的運氣很好，很感人的影片，但

我有個疑問，請問有沒有人認識這位台商，知道他後續買了甚麼

品牌的車嗎?

這麼有愛應該會再買一台納智捷U7吧。

2016-11-06 20:51 #27

genweilin

646分

28樓

genweilin

個人積分：646分

文章編號：62286726

lexus9528 wrote:
老掉牙，車耐撞是一...(恕刪)

照這樣講~板金結構扎實好像變得很沒意義一樣....
潰縮車體好不好,就讓新聞來逐步驗證吧~

2016-11-06 21:20 #28

臭臉王

28分

29樓

臭臉王

個人積分：28分

文章編號：62286731

sagatgod wrote:
撞擊測試分數比小鴨...(恕刪)

說真的...我覺得搞不好大陸的真會比台灣硬喔
日本廠商在強國是不敢囂張的
但反觀和泰這10幾年來..已經把台灣人吃的死死的

2016-11-06 21:20 #29

zz1zzz

78分

30樓

zz1zzz

個人積分：78分

文章編號：62286877

保羅沃克
玩命關頭這麼厲害
還不是在保時捷內...了

保時捷的車安全嗎???

2016-11-06 21:35 #30

車不是用來撞的，但是也要禁得起撞！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

車不是用來撞的，但是也要禁得起撞！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！