MrHank wrote:
如果是S5 vs. ...(恕刪)

大大有專業車評的用辭水準
描述十分有畫面。

MrHank wrote:

如果是S5 vs. Super Elantra ,小弟心得如下。小弟是S5 eco 3D安全版車主,目前剛牽一個月累積3300km,上週日也陪朋友剛試車Super Elantra 1.6柴油。不得不稱讚Super Elantra 進步好多,關門聲紮實,路感也比擬Vento,尤其是過坑洞的那種悶哼聲,是歐化底盤才有的,路感但略顯硬朗。雖然原廠避震調校剛剛好,阻尼算舒適取向,但原廠底盤開起來很像車頭車尾都裝了下拉桿,過彎側傾抑制很好,但若要把頭舒服地靠在頭枕上睡個覺,覺得略顯彈跳不太好睡。回到主題,若跟S5比較的話:

空間:空間是否適中,端看把椅子推到最後、椅背躺平後,能否在車上舒服伸展(睡午覺?)。小弟170cm,四米七的S5可以讓腳伸直,雙肩空間也足夠,上頭多個天窗,開個縫陰涼處午覺也通風舒適。但 Super Elantran四米五,躺下覺得車格仍是屬於中型房車、雙肩略覺侷促,比較戰鬥感。但後座多了出風口,試車恰巧中午,坐後座時膝蓋有著微微涼風帶著,消暑不少。這點S5就差了。

內裝:S5黑色調帶木紋與皮革、 Super Elantra年輕化充滿銀灰色按鈕,但車上硬質塑膠頗多,延伸到雙邊車門皆是。這點有點主觀,S5像30歲輕熟男喜歡的雅緻客廳,Super Elantra像20歲個性少年的房間,相對動感。

動力:S5 170P/扭26、 Super Elantra 柴油136P/扭30。Super Elantra試車滿載四人,不得不說雙離合器搭配扭力30的起步如兔躍,刁鑽的指向性跟容易操控的底盤,這種駕馭感在市區十分靈活,不覺得車上已經滿載了。但開始進入中速域,檔檔峰值4000轉開到100,還真的感受不出有什麼額外的衝勁,的確,136P順順開就好。S5反應則強烈許多,起步要拖動1400kg車身,的確比較沉悶,但過了2400轉渦輪開啟後,推力就來的很直接,尤其3000~4000轉渦輪全開,好像背後被踹一小腳。假如高速公路100,直接手動6檔退4檔,轉數2000轉拉到4000轉,時速立馬從100拉到140~150,一氣呵成真的很快,而且車身長且穩,風切聲也小,真的會喪失速度感誤以為還很慢一直踩下去。然而S5起步缺點,更換矽膠硬管後起步Turbo lag即大幅改善。

由於小弟的喜好是要加速就立即有速度,車身寬大舒適給家人更多的空間,因此結論還是比較喜歡S5,但S5在市區狹小像弄真的要像開Carmy一樣,一切慢慢來。結論 S5 vs. Super Elantra沒有好或壞,端看樓主需求了
....(恕刪)

如果刀背大沒推我還真沒看到MrHank大這篇文章...

只能說這是要逼死伊粉嗎?
MrHank wrote:
如果是S5 vs....(恕刪)


MaHnak大句句說中我的點,我也是S5eco1.8的,因為還蠻常跑高速公路的,上次在國三新竹段遇到一台小貨車,危險駕駛惡意貼上逼車,我直接油門一踩110直衝160,然後再回到110等那台小貨車,好玩的是他自動切到外側車道,乖乖的跟在我右後方,後座的老婆還沒查覺異狀,我只想說S5eco真的是一台我很滿意的車,尤其是空間和動力。
現代的車我只推柴油,雖然柴油沒有福特省油馬力大,但價格可以接受。
其他汽油版,要馬力沒馬力,要省油卻耗油,唯一配備好的卻在2.0的排氣量,失敗
s5 車型側邊45度角是納全車系最好看的,但最基本重要的駕駛座椅卻令人有強大壓迫感,大腿幾乎快碰到方向盤 .除了純跑車很少看到有如此設計的,反而s3對駕駛者的空間體驗非常友善,但明顯感覺s3零件內裝整車都充滿cost down,s3低速駕駛不錯但中高加速真是龜又吵,其實 s3如果可以把零件組和內裝、隔音等都用最紮實的做車工藝完成再配上充足的動力把口碑做出來對納智捷才是長遠正確的方向.
在落後很大的現實上納應先務實把自己基本功提昇再來談競爭。
Elantra的好處就是後座出風口

等到夏天,後座乘客經常喊熱,有後座出風口會好很多


Super Elantra雖然一直強調安全性有多高
可以把全車系標配六氣囊真的是創舉
這點絕對要給Super Elantra肯定
但除了六氣囊和防滑循跡系統之外
要更多的安全配備
就必須追加預算買81.9萬的菁英型才有其它配備
例如盲點偵測警示,車道變換警示
在S3不需要買到最高等級
58.9萬的經典就已經有車側影像顯示的功能
整合盲點偵測和變換車道警示
直接把車側畫面顯示在中央螢幕
讓開車的人看更清楚
連360度環景系統不到60萬的S3都直接配上
Super Elantra要強調安全性的話
先增加有科技性的安全配備再說

aligary wrote:
Super Elantra...(恕刪)


其實這個就是主動跟被動的差別
主動的意思就是你要去使用才有效果,而被動卻
是你不用理他,除非他故障,不然出事了就是會
作用保護你。

變換車道的習慣不好,再多警示、再多影像都會
出事。

主動安全科技的價值會因人而異,但被動的不會。

打個比方,現在給你一台iphone 7跟現金20000,
你會選哪個?

兩個對廠商都是成本,現代只是選了比較容易打
動消費者的方式去節省成本,而效果也的確不錯。
呵呵呵~

Vento的路感?

別開玩笑了,

這值得拿出來說?

VW全車系被我送入垃圾桶,

Vento?

更是VW車系中末段班的末段班,

比放牛吃草的放牛班還不如。
Elantra,

Cost down到亂七八糟,

價錢很敢開,

配備又很爛。

Luxgen全車的六個鏡頭,

要不要成本?

中控螢幕,

要不要成本?

更有趣的,

Luxgen S3的輪胎都還比1.6L的Elantra大,

Luxgen S3的3D安全版,才多少錢?

1.6L的Elantra,要多少錢?

甚麼配備都沒有的Elantra就是賣太貴。

誠心建議Hyundai,

全車系先少個十萬塊新台幣再上來,

這樣會比較有誠意一點。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!