納廠使用1500MPA鋼材:這根B柱不普通,宏利汽車金獎補丁鈑B柱獲Luxgen新車系採用

最近開始看車有計劃買suv.
U6一直是口袋名單之一,前陣子朋友們買U6,tucson
評價都很棒!!看到納牌原本就很安全,現在還更加升級,越來越心動!!!!!
yu0556 wrote:
若說開七八年,撞到稀巴爛的機率是八千分之一,而脫手差價十萬。
就是這條命的成本是十萬乘以八千,等於八億。..(恕刪)


我頭一回看生命的機會成本是這樣算的
再請問:八千分之一是怎麼得來的?
保險費是這樣算的嗎?

就算如您所說的車輛全損的機率是八千分之一
但造成生命危害的機率絕對比八千分之一還高
有的車輛還不到全損就人死在裏面了喔
不是只有全損才會造成死亡
另外,若很不幸有人就偏偏頭一回出車禍就車身全毀
大概也沒機會再去試試剩下的7999次車禍看會不會去見上帝

您要算算術可以
不過請您要再精確點
有些論點實在站不住腳
T牌的車真的便宜嗎?
就我開著Altis在五楊高架上的感覺
真是太便宜了
廉價到我覺得害怕
從此不會再開著Altis,VIOS等車
在雨天上高速公路或是五楊高架



天氣晴朗萬里無雲 wrote:
我頭一回看生命的機...(恕刪)


八千也是憑感覺,無憑無據的。
不過沒差,就算你認為有兩千分之一這麼高,我的命也不值兩億。
而命值兩億的,都是看雙B吧!

為何這樣算?
就以保險的觀念來說。
一件事情,出事的機會是百分之一,而出事他們要賠你百元的話,成本就是一元,多收的是他們的管銷及利潤。
所以,當"幾"千分之一的機會,被多付出十萬,就表示出事要賠(十萬*"幾"千)。也就是這條命的價值。
我的命真的沒有過億。預算型買家通常也不會把自己的命估算過億。
生命很美好,但卻是要用錢堆出城堡。沒那麼多錢。有那麼多錢的人不會考慮國產車。
車輛剛性,就算是真的,我大概只肯多付五千元。
yu0556 wrote:
算給您看。十萬差多...(恕刪)


其實您說的對,但也不對
我來說說我購買S5eco 1.8T的心得:
(比較過Focus1.5T / altis豪華版 / S5eco經典款)
納智捷台灣自製華擎引擎確實不夠先進
因為掛了渦輪常常被拿來與1~200萬的進口車比較
若拿Ford ecoboost來比Eco hyper系列也ok
Ecoboost引擎得獎無數,無話可說!
但Focus空間不敵S5 / kuga後座難坐比不上U6
Focus1.5T 180P/24.5kgm/平均15.0歐規油耗 89.9萬 6安
S5eco1.8T 170P/26.1kgm/平均14.3歐規油耗 71.9萬 6安
這也是為何我最後會選擇S5 eco的原因
空間大+稅金一樣+較低的價格+沒差很多的油耗
操控是略輸了後獨力懸吊的Focus,但比神A好很多(真心不騙...去試開看看!!!)
再加上Ford雖然換了SS自排變速箱,但仍傳出災情令人不安

再來為何一直沒選擇神A?
1.十一代的神A底盤是沒有像酸民說得像船那麼扯,
但開過S5與Focus的穩定度後,Altis會讓人有點怯步

2.Toyota的銷售手法真的讓人反感,豪華六安版本問了兩家
都要我搭配影音版80多萬...然後說得很好聽折十萬給你
但辦到好的價格都已經超越71.9萬死豬價的S5了....
PS:我需求很簡單,基本影音+倒車CCD+導航+行車紀錄器 就這樣..!

3.Altis好多路上撞擊圖片慘不忍睹,不是車頭車尾不見.就是車頂整個削掉
當然我知道這樣說很不公平(畢竟賣比較多台).但難免還是有疑慮!!!
況且車身大小差不多,神A 1275kg / S5 1390kg ,這車重到底差到哪去了???

4.動力真的比神A強太多,以往我也是那種認為國產車就順順開啊
0-100差那幾秒有那麼重要嗎?(我上台車是1.5Yaris)
但當我有次要超車時,發現超不過的時候....
真的是嚇死人了啊啊啊...!!!
現在開S5超車真的很輕鬆,這點讓我很放心

5.Altis在路上真的太多車友了,顯得愈看愈單調

總結:
toyota不是不好,只是對我來說各方面都過於平庸
就是一台很中規中矩的車子,沒有個性
買Altis不會後悔,但你也不會驚豔!
梅妹妹 wrote:
其實您說的對,但也...(恕刪)


不反駁。
就像前面朋友剛性比較好,也同樣不反駁。
但就是貴啊!(連脫手價,或使用年限算進去)。

這麼好的一部車,銷售成績就敗在"貴",不是很可惜!
畢竟大家對國產車的接受度就是要便宜,不是嗎?

如果先低價橫掃市場,當使用者多起來時,後面口碑不就建立起來了,二手價不就起來了。當二手價高了,新車售價不就也可以上去了。

twinsbabyboy wrote:
華擎的引擎,臺灣車...(恕刪)


不要亂亂掰啦,如果你能推薦一輛比納車賣得更便宜,卻能跑得更快的車子,那我以後通通聽你的,要不然我每次都會上來反駁你。

我的S5 ECO 1.8T,69.9W購得,零百加速度在當今台灣百萬以下的車壇中,除了師兄5S 2.0以外,無車可比。
買S5之前去過F,斜H,T前2個空間小,神車進去門一關,滿滿的空虛感,就想走人,加上業代鬼打牆的一直說現在訂很快可交車,我一整個臉綠,他哪來的自信啊!看了這3家最滿意的是大蟒,但價差40W。最後選S5心想每個車評都讚不絕口,應該不差吧!不到半年快8000越開越順南投,苗栗山區趴趴走,乘客也說讚,不懂這車怎會賣這種量?酸民說一直修,嫌貴,台灣之光,耗材貴這些老梗也該更新了吧!不是車主也噴的口沫橫飛,好像很懂,納智捷很對不起他似的。其結果都是聽說的。其實想買俗擱大碗是人之常情,但用錯方式也只會會適得其反
納智捷輸在沒有『久遠的歷史』當背景,像個初出茅蘆的小菜鳥,·空有一身本領卻到處給自家人瞧不起,只能說路還很長,這次的新聞雖然有誇大,但身為U6的車主還是感到蠻開心的
1500MPA新車才有
請問,新車指的是? 那些車款? 年份以後的車?

機緣巧合到展監看了實車,納車的科技真的還不錯

哈囉摩比 wrote:
納智捷輸在沒有『久遠的歷史』當背景,像個初出茅蘆的小菜鳥,·空有一身本領卻到處給自家人瞧不起,只能說路還很長(恕刪)

我的s5eco從一開始對這品牌的質疑到目前為止各項的穩定及滿意度讓我覺得沒選錯車。
有些人天真的以為二手價錢好的車,是車主自己賺的,那坊間那麼多的中古車行要吃甚麼還不靠些一個月總會來個一兩個的傻子供養著。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!