huang635555 wrote:賓士來台設廠有幾個能...(恕刪) 太棒了 您說說的真好CRV 110 萬 跟 GLC 4萬美金 恩 您的邏輯 不錯賓士 BMW Vw 若是願意來台設廠 絕對是 有幫助 於 台灣經濟 技術台灣的人才 模具 等技術 是可以滿足 賓士 BMW vw 如果政府願意 獎勵
hblanyard wrote:太棒了 您說說...(恕刪) 那賓士在大陸設廠,請問賣多少?北美的Toyota 設廠,那裡技術比較差?BMW在非洲設廠,非洲技術比台灣好?車子有比較便宜?台灣很多人喜歡VOLVO,其實買了誰賺?台灣最恨的中國賺,Toyota 在台灣設廠沒經濟貢獻?
hblanyard wrote:大大 大陸關稅保護下台灣汽車產業 就是如此悲哀肥到了 是 和泰兩家族的千億私人財產 還有 裕隆百億的私人財產 車子最肥的利潤 去哪裡了^++^台灣應該 取消 汽車 進口稅 獎勵補貼出口汽車 吸引如 福斯 賓士 獨資來台 設廠 呆多久了...(恕刪)
台灣這兩個字的魅力在大陸還是有點影響力的無奈~~是投資大陸裕隆老闆或是高階主管己看不清事實納智傑品牌被接受度應該讓台灣消費者能認同~也就是台灣喜歡這台車再來再讓世界消費者能認同~能進軍日本 德國消費者喜歡~不見得要大賣才能進軍大陸(中國)市場一股腦衝進大陸市場,連台灣自己人對這個品牌忠誠度尚未建立進入一個成長更快,更競爭市場結局可想而知吧
CCgary wrote:無奈~~是投資大陸裕隆老闆或是高階主管己看不清事實納智傑品牌被接受度應該讓台灣消費者能認同~也就是台灣喜歡這台車 認同~所有的國有自主品牌~都是國內已被多數認同品質經得起考驗並優惠於國民,全民支持是第一階段開端~之後打下基礎自信~進軍國際!殊不知這喝中華民國政府奶(油)水最後被逼出的品牌~到底把台灣消費者當什麼?包含旗下代理那些..安全比照2/4/6分階安全的銷售.......如今中國與台灣的價差...有能讓台灣消費者自豪的選擇嗎?(有30萬的價差...)最後還是落在「我已經同級最便宜~不然你去日系那邊吵啊」毫無誠意....不考慮~
唉~~難怪納智捷會走到今天這地步,看來高層和您的觀念一樣...都是they的錯~~meayi wrote:口水政治因素也讓一堆車黑盡全力抹黑納智捷,台灣一模一樣,兩岸真是一家親台灣搞完蛋HTC,再來要讓納智捷下台。兩岸一家親【內鬥內行:外鬥外行】
湖濱一號 wrote:小弟人在對岸,最近...(恕刪) 裕隆車廠去年在台灣投入的研發費用只有三億元不到,佔營業額的0.262%,今年研發費用4.37億,但是研發人事費用1.94億(數字資料均來自裕隆年報),如果這樣低研發預算的車能大殺四方,那台灣早就超英趕美登陸火星囉!東風裕隆號稱第二年就有盈餘,比其他合資車廠更快獲利,因為車賣不錯,但何以之後每年走下坡?品質不佳,外加中國有太多品牌可選,根本沒必要選個不可靠又貴的品牌啊!