建議LUXGEN推出低價特仕款搶市

納牌走的是HTC老路
國外賣的比台灣便宜,叫國人情何以堪
萬一外國銷售量沒起色沒人挺,或更慘
國人又因為你賣太貴給國人,
更是看輕你,更不挺
最後下場不是賣掉公司或是收掉
去學學日系品牌車與韓國品牌車
是怎麼對待自己國人
台灣的商人賣國人很貴
對國外都拿最好又便宜賣給他們
沒把最好最便宜留給國人
別想叫國人認同這樣的品牌

poem4358 wrote:
那種文章不一定是 愛納才PO的 說不定是一些 反納人士

就想讓很多人覺得 一直PO廢文 讓別人不喜歡納~


我就擔心是這樣,非但沒幫到忙,反而幫了倒忙!

另外我不認為我的看法100%正確
但請別誤會我是真心為了納智捷好,而依我所見與所得提出的看法而已

詳細看法就如我回覆CLA45 AMG大大的幾則所言,就不贅述了

整體品牌走向不變,但必須要有一款「低價特仕款」搶市
然後被動安全給足給滿、電子科技升降喇叭等全免、車身輕量化以求省油
價格帶控制在50多萬內,我就不信不會滿街跑

日後因此銷量起來了,可用來做行銷之用的資金也多了
到時再來好好行銷品牌,且屆時已有廣大的口碑分母
還愁品牌做不起來?

至少營造出進可攻、退可守的局面,才能立於不敗阿!

不然依納智捷現在的整體銷量來看
我真擔心這個固守的小眾市場,只會越來越小而已。
樓主題議真的不錯...
這一點有在消費者的立場上...
但你知道嗎?...此版超多納廠的業務....
都在歌頌納廠萬歲萬萬歲....
覺得很無言...

再好的商品..如果沒有一個合理的價格...沒有人會買單的
看看HTC一開始所有人都在歌頌他.結果商品低規高賣.....結果呢!!
終於他在U11訂出合理價格..大家不又重新買單了


nicnick0613 wrote:
人們要的是便宜的汽車,而非『廉價』的汽車。...(恕刪)


便宜的定義在於價值大於價格
花50萬能得到60萬以上的價值的車子
帝寶1千萬買一戶算便宜了吧,但還是1千萬啊
即使納智捷出低階款效果也不會多好
納智捷該做的是提高車子的價值
價值包含很多(服務、配備、性能、油耗、品牌、後勤等)
要是沒辦法提高價值,最快方法就是降價吧
把油耗提升吧

最大的問題是沒有強而有力的自主引擎研發


但希望還是繼續加油吧
整體品牌走向不變,但必須要有一款「低價特仕款」搶市
然後被動安全給足給滿、電子科技升降喇叭等全免、車身輕量化以求省油
價格帶控制在50多萬內,我就不信不會滿街跑

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

1. 如果我是其他車廠,我會擔心LUXGEN 推出這個國民車策略嗎?

不會,因為島內各車廠間應該是有經營默契的,

說難聽一點是:聯合壟斷

沒錯,就是聯合壟斷

因為國人買車的管道被限制的死死的


2. 即使這種車子,我相信車廠應該還是能賺至少一半


3. 個人是希望島內車廠之一能推出類似VW 金龜車概念的國民車啦

不過這是妄想而已

gohomeplay wrote:
我覺得只要十年保固就...(恕刪)


我也是這麼認為, 民眾對納智捷的疑慮大多在妥善慮上, 如果十年保固, 可以解除民眾的疑慮。不過希望不是只針對幾大元件的保固, 這樣出保時容易被保養廠刁難, 而是扣除明文列出的消耗品清單後的全面保固。
樓主說的很中肯

這陣子01汽車版幾乎都是納牌的PO文真的看的很膩

自己也是快6年的一代U7車主

很少上來參與討論

U5和U6的策略我覺得方向是對的

但CLA45AMG大大說的沒錯

推出低價車只是加速納廠倒閉而已

個人愚見如下

1.繼續維持從U5開始的高CP值訂價策略
2.像車評廖剛說的保固拉到10年
3.成立原廠中古車部門,以高於現行二手市場納車行情價格收購

納車目前最讓人有疑慮的就只剩妥善率跟品牌形象

若能做到第2,3點

相信會有更多人願意給納牌一個機會才是

nicnick0613 wrote:
各位先進好我是挺納...(恕刪)


把滿配的48萬杜拜版S5拉出來
馬上統一四門房車
連神A只夠格跑腿買菸
開那個售價
一堆酸酸照樣嫌東嫌西
對其他車廠就乖的很
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!