格上租S3體驗(圖多)與CITY比較

MITGOOD wrote:
能源局公佈s3高速...(恕刪)


S3加速比City慢很多,樓主可能是為求加速多踩油門而已.
油耗本來是引擎技術,現階段東風引擎技術怎麼可能比的上本田?
只是差距有沒有樓主提供的大還是個人的右腳決定.
政府的數據當然不可信.

題外話:Luxgen能夠把機車儀表板換掉嗎?

MITGOOD wrote:
能源局公佈s3高速...(恕刪)


樓主是實測阿
如果你也有實測也可以po上來
大家討論嘛~!
因為我買CITY的時候S3還沒出來
我用實際加的公升去算差不多12左右,這就正常多了八

另外想補充
s3剎車好像太軟,踩一些沒feel,踩深一點就急停,應該是我不習慣
s3的喇叭好像還好,不知道加了那個重低音喇叭跟兩個高音喇叭會不會好一點
數位儀表板看起來很沒價值,好像LCD手錶一樣,看到沒有指針指數的儀表我就不會想買了
MITGOOD wrote:
能源局公佈s3高速...(恕刪)

這點就很奇怪
為什麼纳牌的能源局測試跟實際往往差比別的牌子多



01forever wrote:
這點就很奇怪為什麼...(恕刪)


看這裡S5油耗測試尚可
可惜M大大森77不貼文了




yanchsal wrote:
看這裡S5油耗測試...(恕刪)

這是雪隧長下坡測試
所以每一部都比能源局的高速測試還要好
唯獨S5還達不到高速的17.x只有16.x
這篇是消火退火文
Allison Wu wrote:
S3加速比City...(恕刪)
這間車廠不管是渦輪還是自然進氣 油耗都不如人。應該是常識了。
H大測起來 是13耶
傳送門
會不會是因為之前很多租車的人使用習慣不好
把S3操壞了阿
感覺油耗不會10那麼差才是
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!