blakwoods wrote:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520138803.A.64F.html根據PTT 八卦版分享的,副駕駛的A柱明明就有變形。不要只看駕駛座那一邊說故事,或者欺騙其他網友。 Sephi.Langely wrote:原來這樣a柱就撐不住了果然沒測撞只是用嘴的安全性根本不可信 很多人不知是眼睛還是腦袋業障重那裏面PO的前4張和後面那幾張根本是不同車差這摩多看不出來嗎?納黑也不能太明顯!
blakwoods wrote:https://ww...(恕刪) 是業障重嗎?,連這基本分辨能力都沒有?前幾張副駕角度A柱明明沒變形,後面幾張A柱就變型了,輪圈也長的不一樣,這樣也能說同一台,還是只要想黑就黑,管你合不合理?
buy0802 wrote:很多人不知是眼睛還...(恕刪) 有差嗎https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180304/1307849/還不是一樣都是那至捷而且連u7都這樣全系列大概也不會比較好而且同廠牌短短一個週末撞兩次這會不會跟車輛設計缺陷有關還值得調查喔
Sephi.Langely wrote:有差嗎https:/...(恕刪) 一台駕駛打瞌睡自撞,一台車速過快失控自撞,你卻說有差嗎?反正都是納智捷,兩台都是駕駛不當自撞卻講的好像車子設計有問題,還真能黑