本土鋼性最強的車被撞到四腳朝天

hank60218

2858分

21樓

hank60218

個人積分：2858分

文章編號：68024511

T牌三寶飯日常，連警車都不放過

amanti88

1576分

樓主

amanti88

個人積分：1576分

文章編號：68024514

Kevininhouse wrote:
你有沒有學過物理學，身為一個專業納酸，麻煩請了解剛性受撞力角度的問題好嗎？
（虧你也知道2台重量不一樣，高度也不一樣好嗎？況且撞擊現場你有天眼通嗎？你知道撞擊角度為何，受力為何?我實在很受不了這些酸酸們無所不用其極，你如果講得是一個有理論且事實的東西就算了，像別版的熄火，積碳還合理些，硬要扯一個變數這麼多原因的事情來下結論，實在不聰明啊）

撞贏了說自家車是鋼性強,安全,被撞翻了就說是角度...呵呵...看來隔壁版的護納守則少了這一條啊

看到鬼的瞎子

36分

23樓

看到鬼的瞎子

個人積分：36分

文章編號：68024735

別為看先炮他是被失控的牛頭牌撞翻

shuisw

124分

24樓

shuisw

個人積分：124分

文章編號：68024793

2名警員脊椎、臉部受傷傷勢較重...。
這牌子的車不是在在這邊號稱安全性高，成員應該都不會受傷才是。
不知到肇事的車主狀況如何？應該重傷了吧！就算車主外觀看不出來有受傷，也已經內傷了吧！

小黃狗的春天

9815分

25樓

小黃狗的春天

個人積分：9815分

文章編號：68024833

樓主沒看過輕輕一彈就翻車的影片吧！

人沒事就是好車！這車禍沒死人，皆大歡喜，剩下的用錢解決了。

cman4434

5133分

26樓

cman4434

個人積分：5133分

文章編號：68024961

amanti88 wrote:
納牌被撞得挺慘的~...(恕刪)

看來公布測撞成績是國產車唯一出路了!! 成績合格, 被撞了還可以用角度來解釋, 不然消費者就會一直質疑鋼性, 對車廠是種長期的傷害!!

Kevininhouse

1319分

27樓

Kevininhouse

個人積分：1319分

文章編號：68024981

amanti88 wrote:
撞贏了說自家車是鋼...(恕刪)

我從來沒說過剛性強，不要一竿子打翻一船人，你們酸真的是不分青紅皂白的酸，翻車本來就是角度問題，算了，我不想回了，回屁孩真的好累 😑😑（你們爽就好了，納智捷好爛，納智捷最軟，酸酸好棒，這樣滿意了吧）

原來這個版那麼多李昌鈺，憑一張照片就可以斷定是非，唉，酸民們不去考法醫實在太浪費人才了，李昌鈺辦案還要一堆證據跟查驗，酸民們只要一張照片就可以立下斷論，實在是省時又省力啊 🤣🤣🤣🤣🤣