真的是一無是處嗎? 身為納粉護盤護的好累!


Stevenlin8888 wrote:
相信納車的剛性應該...(恕刪)


納車剛性不錯 安全性高
這是全世界有名氣的

撞擊測試只是參考, 只是科學數據, 不可信
kurokawa079 wrote:

你有雙B的車不覺得...(恕刪)



我也搞不懂,怎麼可能會是一樣水平,我已經試駕過Luxgen U6GT,也曾開過VW Sharon, BMW 318i ,現代 Tucson, SE,這些車跟U6 是完全不一樣的感受,U6 GT不算差至少比Altis好,但真有好到能跟歐洲車相比?


P.S. BMW市區的確遇到坑洞很抖,但高速的穩定性超好,根本人車一體。市區裡感受最好的是現代車,最舒適穩定,最不晃。


P.S.現在座駕是RAV4 及 Odyssey,小O市區穩定性⋯⋯最晃,但是RAV4 比Altis好,不過也算晃。

bigpig0201 wrote:
我是車主,我覺得納...(恕刪)


很多納車車主都同時擁有雙B,

或是去雙B賞車的之後, 選擇納車

這表示納車等級跟雙B差不多

kcw0721 wrote:
身為直L兼歪L車主...(恕刪)


kcw0721大大也是擁有進口車, 然後選擇納車的
這證明納車絕對不輸進口車

<至少三萬公里一切正常>
⇒ 納車至少要開 30萬公里好嗎

<盲從PTT 的政治狂一味說爛>
⇒ 很同意這點, 政治狂都會批評納車, 納車賣不好都是政治狂害的

<甚至連車都沒有, 有的根本一味喊燒>
⇒ 是阿, 連車都沒有, 就沒資格批評納車
一定要車主, 或是有車階級才能發表言論

<歪L 的車好開兼內裝有質感, 但久了感覺CP值真的不高>
⇒ 真的 CP值不高, 所以還是納車好


<傳統豪宅和智慧宅的差別>
⇒ 基本上納車算是智慧宅, 凡事都預先設想

gprs19 wrote:
品質不行商業策略錯誤...(恕刪)



納黑還要裝成納粉,你不累嗎?好假的人
很好奇怎麼01裡面納廠的車主都是另外有雙B的車子,我認識的納牌車主卻都沒有。
車那麼好....為何路上看不到????
車那麼好..大陸怎會踢鐵板~???????

之前還幫忙業務友人下定過車 一試這牌車真不怎樣
說車好~??? 擁有過歐洲車再來說嘴

台灣連機車都造不好了 還想研發汽車???!!!???
趕快降關稅..廢artc...
大家都開賓士不是更好

還討論啥~???
真心看不懂有啥好酸低
不喜歡納牌,就不要買就好啦
難道有人逼你要買,逼你要看?

簡單說還不是老闆政治傾向問題
逢中必反麻
看到有點藍的更是跳腳
如果是綠油油一片的
就算是父酬者聯盟,可能沒人敢說啥,繼續讓他做

我開14年的u6,
目前開了快4萬,
也沒什麼問題啊!

IU妹妹 wrote:
真心看不懂有啥好酸...(恕刪)


當然我死也不會買~
但別妨害我買進口車~
你不知道進口車高關稅跟驗車阻礙 就是保護這阿斗嗎~???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!