一個納黑 向心念自創品牌的企業家 嚴凱泰先生 致上最高的敬意


cust123456789 wrote:
小弟不才
勉強找到兩篇...(恕刪)



我個人覺得,這兩篇看不出甚麼黑不黑,倒比較像裕隆的業務人員或基層會抱怨的內容



kk978978 wrote:
人家想 安靜的走
不要 消費逝者



無論功過,我也祝嚴先生一路好走,也敬佩其後事處理一切從簡的遺願

不過我覺得真正在消費亡者的,是一堆開文出來歌功頌德要各界同悲的不知名網路用戶
(然後一遇反論,便會惡冠他人"風涼話"大帽,或出現叫人去開公司等之類的無俚頭言論)

一般普羅大眾又非其利益相關對象,誰消費得了他?!?

AlfieKuo wrote:
我個人覺得,這兩篇看不出甚麼黑不黑,倒比較像裕隆的業務人員或基層會抱怨的內容
無論功過,我也祝嚴先生一路好走,也敬佩其後事處理一切從簡的遺願
不過我覺得真正在消費亡者的,是一堆開文出來歌功頌德要各界同悲的不知名網路用戶
(然後一遇反論,便會惡冠他人"風涼話"大帽,或出現叫人去開公司等之類的無俚頭言論)
一般普羅大眾又非其利益相關對象,誰消費得了他?!?


所以要發文要致意就致意

特別聲明自己是納黑

也是怪怪的


勉強找出兩句話就要證明自己是納黑


就明明不是納黑


一次消費了嚴董跟納黑


這是甚麼心態?


想要營造什麼氣氛?
R.I.P.
過多的言語都是多餘的!!
cust123456789 wrote:
曾經對納智傑的 定價...(恕刪)
最記得是當初電動滑軌車門很少

看到他那設計覺得是造福社會

不讓小孩亂開門阿

01真的越來越奇怪了
自認為納黑的樓主開口哀悼嚴先生幾句,還被要求得先證明自己是納黑
不然就不夠誠意
什麼時候我們的社會哀悼一個逝者,還得先證明自己的誠意
錯不錯在樓主是不是納黑
錯在有人專職納黑,因此不准別人自稱納黑,只因為他認為你不夠黑


手握幾億沒去享福,一下子再燒去幾億也沒低頭...
不知僥倖還是運氣又或是努力與實力,反正只消最終爭了口氣!
就是值得佩服,成了人物。
無數屈死陰溝裡的敗者,就啥也不是了...
嚴先生當然是英年早逝,希望他後繼有人能讓台灣眾人重見汽車業新傳奇被再度締造!

dittochiu wrote:
01真的越來越奇怪了...(恕刪)


你講對了

他真的不夠資格


我也不知道他是什心態


他可能還在找他是納黑的證據吧


我幫他人肉都人肉不出來


你這麼會人肉,不如幫他人肉一下


看他夠不夠資格當納黑

勿問我 wrote:
看到他那設計覺得是造福社會
不讓小孩亂開門阿(恕刪)


有兒童鎖你不知道嗎?

david&devlil wrote:
現在我能理解

為何剛開始納智傑聲勢皓大

後來卻後繼無力

原來反映了嚴先生的健康狀況

現在嚴先生走了

這個品牌還能走多久呢?


哪來這麼多理由

賈伯斯離開前的產品可是充滿了驚喜
姑且不論最後成功否..比一些搞七拈三結了又離.離了又結的好多了..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!