納智捷 能換家廣告公司嗎

這個不是廣告公司的問題,是納智捷管理層的問題。

選擇廣告公司,選擇創意,這些都是納智捷管理層作的決定,如果這支廣告有問題,為何會通過管理層的同意播出?

通常是預算不夠,加上訴求點不突出,以及管理層的保守,只能在要求的時間內擠出一支爛片。

好的創意是要花錢的,但通常還要有想求突破的公司管理層的大力支持,通常在不重視行銷的台灣公司內很難見到。

明星球員 wrote:
我也覺得可以拍攝繞三角錐比賽,這樣更可以突顯納車底盤強度!


金卡納事件再次重演? 一樣的話題多炒幾次應該就沒人氣了

阿姆豆好棒棒 wrote:
台灣人就這樣崇洋媚外...(恕刪)


在台灣NISSAN的也讓我有這個印象
怎麼換???
通通牽連在一起,一起換掉才有機會啦,不然注定這質感

真的沒有下限的感覺⋯⋯
連沒有納智捷的我,都覺得這代表台灣的品牌有點丟臉⋯

Qoo2266 wrote:
應該都是用同家廣告...(恕刪)


不能,合作久了如兄弟。
阿就一分錢 一分貨
你拿5千萬來拍廣告 跟拿 50萬拍廣告當然有差啊!
客戶不就都這樣 想要花最少錢拍出好萊屋一樣的質感

五千萬用 arri alexa
50萬用 A7s2
仔細看了幾次廣告,納智捷一直專注于跨界,S5就定位于轎跑。

所以這支廣告的重點是要傳達一個信息,加速快的轎車,除此外其他電子花車的功能只是要再加強這個品牌的科技感。

但整體感覺似乎過於強調電子花車的功能,加速快的主要訴求點反倒變成了配角,而簡單的貼背及火焰效果被拿來體現加速快的感覺,這就是創意的功力不夠啦,貼背還用了2次,這實在是偷懶呀,有可能完整的片子不錯,但這支30秒的片子剪得實在不行呀。

此外這支廣告最奇特的地方是強調家庭,而且用了一個小孩子,意思是他的TA是有小孩的家庭加上一對對貼背有需求的夫妻,這個TA切得實在太細啦!

一支廣告讓受眾完整記得一個信息就不容易了,這支片子不但讓電子花車的內容喧賓奪主,加速的呈現又是老套且重複,真的感覺這是為了趕上上市檔期急就章的作品。


Qoo2266 wrote:
應該都是用同家廣告...(恕刪)


其實覺得台灣的汽車廣告都滿沒創意的

gn1747470 wrote:
怎麼換???通通牽...(恕刪)


原來這個廣告是他們家拍的,
我還在想這真的是我認為最爛的三個之一
http://shape-ad.com/?p=1539
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!