schwallbe wrote:
這是裕隆107年的...(恕刪)

好詳細的專業資料文,
千萬不要被納粉舉報下架啊
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
樓主這一篇 有憑有據,裕隆他自己寫的報告
的確是有如學生作文,帶有掩飾太平,掩耳盜鈴,國王的新衣一般

樓主去當裕隆集團的獨立監察人,對他們是好事
危機都不談,自我感覺良好
schwallbe wrote:
石虎先生,請你不要忘記裕隆對你做了甚麼
永遠不要忘記

又再扯石虎
欲加之罪,何患無辭
如果台灣自古以來只有苗栗三義有石虎
要以此批裕隆也就罷了
但事實是原本石虎普遍分布台灣各處

裕隆在四十幾年前即取得的三義廠區共270公頃
有近200公頃尚未開發
目前若要開發必須通過嚴苛的環評
造成原本普遍分布台灣各處的石虎現在只分布在苗栗、台中、南投、彰化一帶
罪魁禍首並不是裕隆
在「自家」土地開發也依法申請環評
裕隆不該受到這種對待

不知你家前幾代人是否有對石虎做了什麼
石虎先生,請你不要忘記誰誰誰對你做了甚麼
永遠不要忘記
真的很閒整理出這一大堆
單純為你這份努力拍拍手

但是
現任車主或者想要評估這牌子的車主應該也不會看這些
完全不關心這牌子的車主
更不會來看這些

光用滑鼠滾輪一直滾都滾不完了
更別說要看了
車的強度,來自於鈔票的厚度!
jackax wrote:
還蠻詳細的阿...(恕刪)


如果NISSAN在台灣有自己的維修體系,早就分手了吧!
全進口+保養廠就夠了。 根本不需要裕隆。

rock02 wrote:
他就是八里cx-pro2的人阿,納黑集團


那你是什麼??? 詐騙集團

schwallbe wrote:
這是裕隆107年的...(恕刪)


你PTT ID是不是Sturmvogel?

一模一樣的文
好文,難怪小時候老師說要學好

作文,天馬行空天花亂墜還可以拿到錢。

可憐石虎,哀哉石虎。
強大的納黑蚊
雖然沒機會看完,
但是可以整理出這樣的資料是可以給分的

schwallbe wrote:
這是裕隆107年的年...(恕刪)


>真不容易,落落長呀,你的裕隆股票還好吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!