以我曾經短暫駕駛M7及試駕過U6GT來說M7的後視鏡並不會像是U6GT來的佔視線因為我還是比較傳統派習慣性看後視鏡,這點比較重要另一點是那個避光墊我覺得超沒質感,丟掉也罷其他點來說我想並不差以動力加速及穩定性我覺得算是優異這個價位買到這空間及動力穩定性算是很超值了但是我不是車主並不瞭解所謂的燒焦味我試駕的速度偏快不少(不方便說)我習慣開快是使用手排模式,原本想說直接用撥片結果不能撥,也是蠻無言的只是每檔加速確實都有感,動力的確有做到值得稱讚希望納廠能夠進步整體上覺得還是不錯的
車尾燈208 wrote:2017/11/9:...(恕刪) U6在左右後照鏡上裝了鏡頭,視覺上雖減少後視鏡面積,但實際駕駛中並不會影響死角增加。請問樓主知道左右後照鏡可以電動四向調整嗎?再者,U6的後照鏡面積滿大片的,我想樓主您只要透過電動調整至您適當位置,U6在後照鏡的視角上一定是能滿足您需求的。除非您是把U6當作戰鬥機在開....那不管再怎麼面積大的後照鏡,我想您應該都會覺得有死角...
rock02 worte:行照借到了嗎?自己去看看樓主2017年發的開箱文吧...到現在都還看得到想假也假不了當初樓主發開箱文的時候印象中我也有閱讀到(好我承認是因為樓主家開Peugeot卻簽了台Luxgen,覺得好奇才過來看的),一副直接就想挑釁的嘴臉真的不過樓主最好也更改一下交車年期,應該是快滿2年,而非3年...
車尾燈208 wrote:2017/11/9:...(恕刪) 時速表不準是政府允許的,每台車都會而後照鏡純粹只是個人習慣, 這調整就行客貨拉桿在車禍時影響沒有那麼大而煞車失靈這點,我完全無法接受 ,如果原廠沒有給一個滿意的答覆 ,我會在最短的時間內賣掉, 如果是這樣子開車 ,搞的心驚膽跳, 寧可認賠也不要拿性命來玩
車尾燈208 wrote:2017/11/9:LUXGEN...(恕刪) 曾開過U6 Ecohyper幾天, 會覺得縱使外觀,科技感顧到了; 但整體的行車感受以及內裝陳設/質感, 還有著相當長的路要走.最讓我無法接受的一點, 就是100%油門時, 車體的浮躁及扭力轉向的拉扯感, 非常不協調.
車尾燈208 wrote:2017/11/9:LUXGEN...(恕刪) 我覺得很奇怪除了行駛發生安全性相關的問題外很多你列舉的問題或是設計不良或是不討喜的部分在購車前不就都知道了如果不喜歡的點這麼多 怎麼可能會買?滿詭異的