jlhwu wrote:納智傑確定 已經不是(恕刪) 基本上就只是又一件納廠吹牛吹太大下不了台的的事情罷了從名子就能看出一開始只想賣高價車所以才會訂個甚麼不二價的策略沒想到被消費者看破手腳越賣越差下不了台只好默許公司業務做所謂檯面下的殺價P.S 一樣可以宰肥羊,不知道的消費者就當做是不二價
bbctank wrote:不合理就不要買,有很難嗎??沒人買,公司牌價就會降低,調降後,還是「不二價」啊!!所以我不知道嘴這個「不二價」有什麼意義??更何況開樓的人還直接嘴他「不會買」..... 因為不合理所以就不要買.也造成現在這樣月銷量悽慘的結果.證明該公司負責訂售價的高層應該是豪車開多了.不懂平民車的價位該怎麼訂才賣得出去吧!
jlhwu wrote:納智傑確定 已經不是(恕刪) 感謝你,所以網路上傳 Luxgen 不二價 應該是過期資訊了跟現代一樣我連展示間 都沒去過離我家最近的 北投 大業路 好像收了?? 隔壁好像是福斯我再來看看,明天假日去逛逛~~
bbctank wrote:奇怪了,你是看不...(恕刪)全世界先進國家都在推「不二價」,只要納智捷能做到「真的不二價」,對消費者那裡不好了?? 納車有沒有不二價不關我的事,因為這牌的車我從來就沒考慮過。我只對先進國家推不二價這句話有點意見。數年前在日本買車還不是照樣砍價要贈品砍價這種事,是人性啦。