好像國產車只有納智捷不會偷料

Xperienced

480分

21樓

Xperienced

個人積分：480分

文章編號：76061962

Luxgen不偷料

是真的

我是車主

我可以保證。

catjo87

28148分

22樓

catjo87

個人積分：28148分

文章編號：76062023

流言終結者087 wrote:
我大納也不能輸神A(恕刪)

看來我大納火起來，

連Toyota都害怕。

eureka

475分

23樓

eureka

個人積分：475分

文章編號：76062119

maxwu123 wrote:
全台灣人有99趴都不愛安全，市占率不到1趴
大眾百姓車，東西好不好，看銷量就知道，最客觀
整天吹意義不大

這樣的說法，在學理上是站不住腳的。
若這樣的說法成立，那難道要說神A比雙B好？神A比Lexus 好？

產品好不好，跟銷量有時候不是正相關。因為這要取決於很多因素。
價格是個因素、行銷能力是個因素、市場負面寫手也會降低對手產品的行銷力。
還有其他很多因素都會影響一個產品賣得好不好。

台灣發大財

4195分

樓主

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：76062269

eureka wrote:
這樣的說法，在學理上是站不住腳的。
若這樣的說法成立，那難道要說神A比雙B好？神A比Lexus 好？

產品好不好，跟銷量有時候不是正相關。因為這要取決於很多因素。
價格是個因素、行銷能力是個因素、市場負面寫手也會降低對手產品的行銷力。
還有其他很多因素都會影響一個產品賣得好不好。

不重視安全就去買神A啊，又沒人阻止他
納智捷就留給重視安全，愛護家人的車主

gregliu

345分

25樓

gregliu

個人積分：345分

文章編號：76062285

台灣發大財 wrote:
台灣法規規定，只測前...(恕刪)

我很少上來嘴，我家有U6 和VIOS，買車純功能取向。真的要強調安全性還是拿去國外做測試，車禍狀況太多難服人，拿到五顆星相信大家就不會再質疑了，也才可以大聲講別人。

引戰文真的很不推

sbook1231

2353分

26樓

sbook1231

個人積分：2353分

文章編號：76062332

台灣發大財 wrote:
台灣法規規定，只測前(恕刪)

有沒有偷料不知道但這個可能是料太差！
點我看大圖

catjo87

28148分

27樓

catjo87

個人積分：28148分

文章編號：76062367

台灣發大財 wrote:
不重視安全就去買神A(恕刪)

難怪進口車直逼國產車市占，

大家寧願不安全，

或直上進口車，

也不願意選納納，已哭。

花青銅

1365分

28樓

花青銅

個人積分：1365分

文章編號：76062446

台灣發大財 wrote:
台灣法規規定，只測前...(恕刪)

為何又在吹呢？
今天你說的都很對。。。就算不偷料好了。。
那麼車輛零件固存率還有良率是否有提升呢？
不是買個台灣品牌車輛，零件是用大陸製的，而且待料時間或者貴公司車輛賣的那麼差，都是有可能斷料，車輛不可能永遠不壞。。
今天如果假設是納牌市佔率有20%，我相信還有可能說服這個問題，可是今天路上車輛停個紅綠燈是那種比保時捷還稀有車輛，你想會說服你的論點嗎？
吹牛吹破你也不負責任。。。
真想不透納智捷網路客服觀點是否正常。。。。