鴻海如果真的來把納智捷的爛攤子收好,將是車主最大的福氣

台灣發大財 wrote:
屁啦,之前那位外廠車(恕刪)


妳再繼續臭美吧! 多少人討厭妳還不自知,也不照照鏡子,新企業絕對不會笨到再請你去當公關行銷把新品牌也搞臭的---
不是合資成立新公司,搞得好像要被收購了
a31001473 wrote:
"外廠把車主洗去花自己的錢修正,讓納廠可以省下換新引擎的錢
納廠當然樂觀其成"

這句最奇琶,你想說原廠想省錢不想處理車主的問題了嗎?


你講這不是廢話
有人要騙車主,去花自己的錢修正,讓原廠省下保固的責任與費用
難道原廠會去急急忙忙的說「唉你們不要被騙啊,趕快來讓我增加成本啊」

當然也許有這種高風亮節的君子,但納智捷不是。
納智捷可能想的是「你們要幫我省錢,那我就當沒看到囉」

車主去外廠,是自己虧錢,外廠賺錢,納廠省錢
所以說,這個版上,只有我在保護車主不要花冤枉錢
只有我在逼納智捷負起應負的保固責任。
16吋鋁圈 wrote:
妳再繼續臭美吧! 多少人討厭妳還不自知,也不照照鏡子,新企業絕對不會笨到再請你去當公關行銷把新品牌也搞臭的---


討厭我的就是外廠利益共同體吧
抱歉啦,擋到你們財路
誰叫你們不走正途呢?
台灣發大財 wrote:
你講這不是廢話有人要(恕刪)


那回到原點
你哪點證據能證明外廠騙錢了呢?

R版友說的話你找汽修專業技師求證過了嗎?
或是你有修正後的車主出面說被騙了的影像或說法嗎?

你半點東西都沒有,你秉持著哪點能說外廠騙錢?

對啦,眾版友都在看啦
a31001473 wrote:
那回到原點
你哪點證據能證明外廠騙錢了呢?


說沒200台不團修,是不是騙錢?
我個人認為,鴻海作副業,沒一個有起來吔.....比如cyber 3C....
台灣發大財 wrote:
說沒200台不團修,(恕刪)


抱歉齁,那頂多行銷手法罷了

你騙的定義跟別人不太一樣耶

快點阿,人證物證,或專業汽修技師的說法
拿出來就能說服版友外廠不老實啦
16吋鋁圈 wrote:
鴻海如果真的來把納智(恕刪)


后XX整天找人許願
好奇怪喔= =?
外廠修就修整天找人許願
那邊有許願池嗎?

看看馬自達吧!
看看日本廠商吧
都是學日本廠商的
拖到保固或是保固延長而已
a31001473 wrote:
抱歉齁,那頂多行銷手法罷了

你騙的定義跟別人不太一樣耶


行銷手法就可以「騙」?

各位車主,這是外廠護衛隊自己講的

這種外廠你們還敢去嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!