我是Stan@XPro2，Chapter 5.2.1– 我與S5的特技表演秀 [預告文]

gn1747470 wrote:
你怎麼不說水野的作品(恕刪)

品茗 wrote:
不是水野問題，是上頭(恕刪)

Nightmareseal wrote:
就算水野有問題,
問題是誰給水野聘書的??為何水野績效這麼差卻不果斷火了他?
不能馬上火了他也該馬上找更適合的人接手其位置,但為何沒有??
工程師只能根據上面的要求做產品,上面決策錯誤時它們無力阻止,
當無力阻止幹不下去就只有離職,體現就是公司研發部的高人員流失率

Stan @ XPro2 wrote:
為何S5 賣不好? 原因很多，但簡單來說就是不知道如何應用手邊的題材賣一部”車”。”車”是有故事的，是有靈魂的，但是把它當成一根蘿蔔來賣當然不妥當。

噓~~ wrote:
有夠無恥的行銷員

STAN在裕隆找他時，就不算外廠了

反倒是開神A的，才叫外人吧?

外人有什麼立場和身份
來罵當時集團聘請的技師為"外廠"?

御用行銷狗的身份 ?

這版上，真的什麼人都有 。

台灣發大財 wrote:
水野績效差他調校的U6(恕刪)

台灣發大財 wrote:
原來賣車是要靠故事，(恕刪)

Nightmareseal wrote:
不好意思
這種把Stan當非裕隆官方認可的廠商是裕隆官方態度嗎?
如果是,那裕隆為何當初要找他?
如果是,那Stan要告裕隆官方不是不可以;
如果不是裕隆官方態度,那Stan要告你妨礙名譽也可以
自己麻煩想清楚要護航裕隆前,那些話可以說