Nightmareseal wrote:這叫做倒因為果裕隆第一台自有品牌車飛羚101/102甚麼時候上市的??1986台積電成立在什麼時候??1987怎麼不說是台灣傳統重工業自己搞不好,所以只好另起爐灶,請海歸專業經理人做半導體? 那你再去查查竹科何時成立的台灣發展重點是半導體及電子產業 這有甚麼需要爭辯的呢?台灣的人才都跑去竹科中科南科也是事實甚麼是倒因為果!!
vmstw wrote:那你再去查查竹科何時(恕刪) 竹科成立於1979,但裕隆自己搞車絕對早於1979,https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%95%E9%9A%86%E6%B1%BD%E8%BB%8A而且最初1977的晶圓示範廠根本不是打算走今天台積的模式商轉所以怎麼看,論歷史來看就是台灣傳統工業搞失敗了,另起爐灶搞電子與半導體
Nightmareseal wrote:竹科成立於1979,但裕隆自己搞車絕對早於1979,https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%95%E9%9A%86%E6%B1%BD%E8%BB%8A而且最初1977的晶圓示範廠根本不是打算走今天台積的模式商轉所以怎麼看,論歷史來看就是台灣傳統工業搞失敗了,另起爐灶搞電子與半導體 成立是1979年 但事前不用準備??很多事情本來就是大方針確定 之後慢慢修正最早提出晶圓代工也不是張忠謀 而是曹興誠要說台灣傳統工業搞失敗了轉而另起爐灶搞半導體電子 也太過牽強
看看殘酷的真話吧納智捷的三宗罪原罪一:傲慢原罪二:沒技術、沒誠意原罪三:動作太慢總結......核心技術永遠都是品牌發展的第一生產力,如果現階段還沒有,那就踏踏實實搞研發、鑽研技術,把消費者利益放在第一位,和用戶和時代同頻共振,否則你就是下一個納智捷。沒錯~中國人看得比我們還清楚這家公司(人家也沒廣告壓力)好文值得看看不說比裕隆晚發展的韓國現代集團了人家現在是世界第五大車廠現在連中國一線車廠都贏不了(五流仿冒車還有機會)長安Uni-T中國首款L3等級自駕系統量產車操控動力怎樣,有其它影片可以看納智捷在中國輸到脫褲不意外
姓氏蛋蛋 wrote:和泰的製造端國瑞有80(恕刪) 要馬不知道要馬以為大家都不知道這些歷史不然裕隆這個被政府保護超過60年阿斗無法護航下,不提國瑞怎麼幫裕隆護航??主打策略就是"天下烏鴉一般黑為何只打裕隆"
Ianbon wrote:拿一年前的消息來黑納,真是太不敬業了!長久以來,辛苦了! 請問一年前的引擎代號規格與2020的引擎代號規格有不一樣嗎?如果引擎依舊一模一樣的話,那麼這篇報導明年或後年再拿出來刊登一次也是很合理的。
vmstw wrote:那你再去查查竹科何時成立的台灣發展重點是半導體及電子產業 這有甚麼需要爭辯的呢?台灣的人才都跑去竹科中科南科也是事實甚麼是倒因為果!! 年薪比台積電高,一堆人才就會過去。重點是裕隆汽車當時為何不願意投入大量專業人力(重金聘請國內外有經驗的)在研發,你這樣說法等於是說在竹科南科工作的都對不起裕隆集團,對不起台灣人嗎?是嗎?怪我囉?當初那批人年薪不高嗎?
BlueSky5230 wrote:年薪比台積電高,一堆(恕刪) 他會說當年股票大張所以請不到人問題是分紅費用化可是2007開始的,2007到現在13年了,機械相關畢業為何還是一堆新鮮的肝去擠台積???更別說看到嚴董過世後留下的快千億資金缺口這種經營績效難怪無法吸引年輕人才進去