為什麼納智捷不如MG暢銷?

那智捷的設計製造技術要跟對岸比?
對岸的汽車工業已經是可以威脅全世界各品牌實力了
那反觀那智捷呢?
MG 是中國車,那又如何?
當年有同事買S5,看到那個儀表設計就.........
塚本八雲
神似機車儀表板?
我一定要先吐槽...光名字就取不好了怎麼賣的好?
光打「納智捷」三個字就選半天,煩死了...

定位錯誤吧。
納智捷把自己定位成豪華品牌,價格也沒啥競爭力。目標是豪華中大型車款的人,才不會差那一點錢。

再來早期零件取得問題,後來聽說已經沒有這問題,但車友早就往大陸淘寶買了XD。後期品質問題也很詭異,開M7跟U7的親戚大問題沒有,但壞的都是些奇怪的小地方。像渦輪我親戚從來沒壞過,但門把手之類的通病一個沒少XD

油耗我是覺得還好,以豪華房車來說,油耗表現算是水準之中。

納智捷把自己定位成豪華房車,整體來說拆開來看該有的確實都有。但用料大概是90年代的水準...光看門板內隔音材...真正的豪華房車早就是專車專模的發泡隔音材,納智捷就一塊布裁一裁了事。效果當然也是有,但拆開用料高下立判。

今天一款車要賣得好,維修業界口碑也是很重要的。今天你說自己是豪華房車,師傅一拆都是90年代的東西,其它想換車的客人隨口一問這車好不好,你覺得師傅會說好嗎?
S3/U5出事後原廠態度讓人心寒
從此之後名聲壞了就救不回來了
跟HTC的紫光任務一樣,衰敗的開始
不要把消費者當白痴
用台灣國產車的名號在市場闖蕩,大多數台灣人是支持的,騎出銷量就看的出來

以當時來看很多配備是走得很前面,但那些毛病把自己給搞掉了.....

不能說一手好牌打,不過也沒有差到哪裡去.....但終究是打亂七八糟.....
納智捷看不清台灣市場
MG就是便宜大碗就暢銷
納智捷偏偏價錢跟豐田本田差不多
台灣人會買誰很清楚

U6只要賣60多萬(環頸版)我相信絕對暢銷
aidbghtf
我說的是官網標的價格,而非優惠或舊換新的價格,現在官網還掛75萬,但我的想法是環頸版賣60多萬才有吸引力
風疾后九凌
U6新車折價很大,台灣的車廠很多售價都是參考用的
納智捷破車破品牌是要跟別人比什麼?
口碑品牌形象?樓主是誤會什麼了?
這兩種東西他有?
剛推出時銷量還不錯。油耗表現差點

銷量每況愈下的原因是「沒有進步」吧

華擎那顆自研1.8T渦輪引擎,油耗比競品1.5T/1.6T高,後續改版沒有太多精進

萬年愛信6AT也是沒有什麼進步

對一個沒有信仰優勢的品牌而言,持續更新是更重要的

最後壓垮駱駝的稻草,就是輔助駕駛系統了吧

納智捷也算幫嚴凱泰圓夢了


接下來就是電車的時代

該慶幸,我們隔壁有個電車發展不錯的國家

而且願意共享一些東西給我們,而不像日本人處處提防我們

也該慶幸日本人對電車發展還在猶豫不決

所以這是國產品牌首次有機會比日本人提前在台灣佈局
mg什麼爛車 根本沒人買
Freshness
MG4全球獲獎超過30個獎項,真的是太差了。
如果鴻海給其它車廠做電動車的話 會不會就不會有納智捷品牌形象被人不信任的問題了
DchouWarian
有哪個品牌台灣能自主的
Freshness
有用陸製零件或技術,反而比較讓人有信心,大家不這麼覺得嗎?對中國來說,台灣沒有威脅性,甚至希望兩岸有共同語言,所以中國不可能對台灣大小眼,這樣只會正中獨派的下懷。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!