jcjroc wrote:
你可以的說法就是,我的車都是給你們保養,油門踏板瑕疵應該在歷次保養中發現,可見保養不確實,此舉有可能造成生命危險,並違背客戶信任原則.
不要一直捅油門踏板料件有問題..(恕刪)


想知道油門踏板如何在保養中發現瑕疵?該如何保養油門踏板?如何預防踏板斷裂?願聞其詳

既然不是油門踏板料件有問題,請納智捷原廠簽一張油門踏板品質切結書,如果踏板斷裂無條件原價買回車輛,原廠敢不敢?

google:油門踏板斷裂,在正常沒有發生車禍的情況之下,可以得到兩個新聞案例:
1.俄羅斯的奇瑞tiggo2 2.台灣的納智捷U6。以上參考

我最後說一次,不要再檢討車主,叫你們來內湖生活館驗證,沒半個敢來,只會躲在螢幕後面帶風向。



應該是馬力太猛了!
油門踏板撐不住!
讚!
olddukechu wrote:
應該是馬力太猛了!
...(恕刪)

真的很棒!

新好男人馬克宏 wrote:
想知道油門踏板如何...(恕刪)

你看到我我檢討事主了嗎?
要說檢討,有的是你這個提不出對車主有建設性意見,每天只會黑的人。
jcjroc wrote:
但你可以的說法就是,我的車都是給你們保養,油門踏板瑕疵應該在歷次保養中發現,可見保養不確實,此舉有可能造成生命危險,並違背客戶信任原則.不要一直捅油門踏板料件有問題(恕刪)


是我會錯意嗎?以上這段話這不就是在檢討事主?

你的言下之意不就是:事主不應該懷疑油門踏板料件有問題

問題是事主已經站出來解釋一大堆質疑了,真的很辛苦

為什麼還要灌輸車主踏板斷掉是因為保養不確實的觀念呢?

叫人家不要一直捅油門踏板料件有問題,真的好奇怪?


在此提供對車主有建設性意見:請納智捷提出踏板OEM廠商的材質強度測試報告,保護自己權益
ctchens wrote:
是我會錯意嗎?以上...(恕刪)

請看清楚全文,我是告訴事主,如何爭取權益!照事主的描述,那是料件有問題。
原廠也換給你了,還要怎樣?油門踏板斷裂會造成生命立即危險,這在法律上見解可能會很薄弱,可是如果你是事主吞的下去?
所以我教事主應該用啥理由爭取最大利益。
不要截一段文,就來斷章取義。

jcjroc wrote:
請看清楚全文,我是...(恕刪)


「油門踏板斷裂會造成生命立即危險,這在法律上見解可能會很薄弱‧..」

這項論述如果是車輛在上坡路段(如國道林口、三義、龍井北上等),復無定速巡航,車速立降,可能遭後車追撞,

難謂車輛瑕疵與損害間無相當因果關係。

請參考
就是這樣.喵.^_^現役NISSAN TEANA 250XL =180匹+23.2kgm/rpm

Mobile01系統服務員 wrote:
各位會員大家好跟大...目前站上的各品牌專區會留給該品牌愛好者來討論及發表文章,或是真正有購買該品牌產品且發生自身的消費糾紛文章也會留在該品牌專區。...(恕刪)


"各品牌專區會留給該品牌愛好者",請問Mobile01系統服務員,"品牌愛好者"要怎麼定義? 愛之深責之切的人算不算"品牌愛好者"?
買的起的看不上眼, 看的上眼的買不起, 這就是我的悲哀.

migeka wrote:
「油門踏板斷裂會造...(恕刪)

嗯!!這就要賭判決的法官其想像能力了.
當雙方條件談不攏的情況下......法律途徑是最後一條路.
我會說保養不確實,其意思就是說,花了錢全權交由車廠進行保養,就是要車廠檢查全車,舉凡胎壓胎紋機油煞車等等有關車輛行進間所需相關零組件之正常工作.結果保養廠並未確實達到契約要求,今天是油門踏板,如果發生在煞車系統那後果將不堪設想,保養廠的不確實已造成置客戶於生命風險中.
sax-lover wrote:
"各品牌專區會留給該品牌愛好者",請問Mobile01系統服務員,"品牌愛好者"要怎麼定義? 愛之深責之切的人算不算"品牌愛好者"?

站方那理由喔...看看就好, 只是幫自己找個台階下而已....
就別太追根究底了
沒有答案的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!