納智捷Luxgen的惡劣真相

HAHA0724 wrote:
早點讓我們看一下你的證據吧！！
期待您的證據 ~ ~

解Hi哥 wrote:
樓主大大~證據拍下來...(恕刪)

jeffery_ncku wrote:



我覺得你是把流...(恕刪)


你聽到的只是車商放出來的中傷流言

由於沒憑沒據

只能由業代或工作人員私底下流傳給消費者

應該算是黑函吧
(恕刪)

beebee40 wrote:
http://www.car-safety.org.tw/DesktopDefault.aspx?tabid=67&Code=R7381001
車商告訴政府的事。

ock5978 wrote:
起先車商只願意把門把修好..但我方要求可否換別台新車..畢竟才10天整個門把都掉下來有點誇張..可能是暇庛車
而且花一百萬也希望是品質好的車...門把這麼脆..那小偷只拉門把就偷車誰要賠..
協調後台南廠說願意將車原價買回..但一些銀行違約金..設定費..其他車輛費用約4萬元卻叫我自己認賠
我車輛沒有改裝或加裝其他東西..我認為是你車子出問題又不是我有問題..我還要倒賠4萬元..要就你堅持公司立場
不需做買回動作..然後看要如何處理..既然你公司有誠意將車子收回..卻要我倒賠錢..事情處理那種一半的..
後來總公司一位陳姓專員出面..我當場問台南廠專員..雙方在協調過程中我有沒有提出任何無理的要求或有要獅子大開口的行為嗎...台南廠專員說絕對沒有...雙方將整個流程再講述一遍..以下是總公司陳姓專員的回答...

總公司一開始就已經指示台南廠全額將該車輛買回..所有費用全部吸收..客戶不會有負擔任何費用的事情..
是我們這邊的流程出問題跟你無關.協調最後車商確定將該車輛買回..我也覺得車商很有誠意..接著就等程序完成..

我心想此事及將圓滿落幕...誰知2天後該公司傳真一份協議書要求我簽署..
內容指名道姓以後永遠不再賣我車子...我也永遠不准再到納智捷任何經銷點做消費...擺明認定我是奧客...
既然是你車廠自己要求將該車輛買回....就已承認是該車輛品質有問題...怎會變成是我消費者的問題..
買車子順便連我尊嚴一起買...我的尊嚴就這麼不值錢...看到這個我真的佛都有火...我打電話向總公司陳姓專員詢問

陳姓專員表示該條約是總公司各高階主管開會一同決定的....由一位馬總經理交待下來...一家這麼大的公司..
處理事情是這麼小家子氣...而且還是一堆高階主管總經理級的..我除了傻眼還能說什麼..原來這麼大的一家公司
高階主管總經理級的就只有這種...高度...而已..真是遺憾...試問有那家大廠的高階主管會作這樣的處理跟指示..
若只是一般小職員不懂事...那我還能理解...高階的主管耶...還一起開會呢...
然後我到高雄經銷點詢問對該協議書內容有何看法...先聲明我預先錄影並不是有任何預謀..只是要懂得保護自己..要留個證據以免以後死無對證...人家是大公司..隨時可以召開記者會把你講到多不堪都可以..你沒有證據要講給鬼聽...當時我到高雄經銷點絕對沒有口出惡言..全程我只是想請教該廠業務員..有無收到這項協議書的指令...
及對這協議書內容有何看法...我又不是到該服務處大吵大鬧..當時是一位經理出面..結果卻是被用如此不堪的字眼..跟如此囂張的態度這樣對待....真的是夠了..當時我沒錄影誰會相信我...這算陰謀設局嗎..台灣消費者真這麼賤嗎

如果有幸能讓嚴董看到此事件文章..真的很想請問嚴董對此事件看法...是否也會認同這種踐踏消費者的作法

事件至此我只認為真的讓這些高階看扁了..一幅我們就是買不起車子..然後又借題發揮..將車子買回還要打我一巴掌

索性我車子不賣了...協議書也不簽了....我就是買的起你家的車子...既然是我的車子你管我怎麼開...車子上掛布條..只是把事實說出來而且..又沒有加油添醋的...我喜歡開另類大包的車上街晃

就說有錢就是好辦事..年代新聞11/9一播出..馬上就有一堆人上網攻擊我..誣賴我..開始發表一些不實說法
說我故意設局讓業務員把門把拉壞..當天該廠業務員要到車上解說一些操作..是在車門未開鎖之前先拉了駕駛座的門把..門沒拉開..再去拉後座的門把..結果就掉了...為何拉後座的門把...我那知...要問當事者...請問是那位腦袋有問題的人說陰謀論的...有誰會把一台百萬新車故意搞壞...一個門把可以凹多少錢...數學老師都沒教...你有點腦袋好不好

還有說我要凹20萬...還有說我要求原車買回再加10萬.....根本沒有這回事...是誰指示放出這些說法的..
用屁股想就知道了..很明顯嘛..本人在此強調一點..我不缺錢..我開 BMW ...車子有好幾台..我不是有錢人..但還沒窮到這種地步

本來就只是一件很單純的車輛瑕疵事件..就只是因為該車廠處理時的態度不良..姿態之高真的不可攀...都協議好圓滿解決了...卻偏偏因為大公司的高姿態..好面子..硬是要在協議書上打壓消費者...你要面子我就不用面子嗎...記者採訪時還回應說願意出面道歉..至今毫無下文....有的只是網路上一大堆陰謀論...凹錢說.請問現在到底是誰想把事件鬧大...
在別處文章有人表示納廠高雄一心營業所業務員透露..本人要求原車買回再加10萬元經神賠償...
是否該請一心營業所業務員出面證實一下說法..他敢出面證實這些說法嗎.....擺明都是憑空放話..卻無證實...

該公司該有的態度..高度...尊重...在那....車廠應公開對消費者說明該車輛品質問題...都是態度問題..跟錢無關

以上所有過程皆屬實...若有不實言論請納智捷公司代表出面證實...本人願意在公開場合與該公司對質

真的不要老是用錢壓死人...花一百萬買一台新車...還要面對這麼多麻煩...真的倒楣到極點了...我真的很閒嗎
那是真的被氣到了...一個人對這麼大的公司...穩輸的..各位....

beebee40 wrote:
jeffery_ncku wrote:



我覺得你是把流...(恕刪)


你聽到的只是車商放出來的中傷流言

由於沒憑沒據

只能由業代或工作人員私底下流傳給消費者

應該算是黑函吧
(恕刪)



http://www.car-safety.org.tw/DesktopDefault.aspx?tabid=67&Code=R7381001

車商告訴政府的事。

jeffery_ncku wrote:
感謝您的資訊,看來T...(恕刪)

Kuhaha0525 wrote:

Kuhaha0525 wrote:




抱歉我不是TOBE員工, 我是打事實+? 我也不想幫HONDA或是熊貓背書!

我無法提出多少證據, 畢竟如我寫的, 是聽說, 至於哪聽來的... 剛好在這"類"的行業, 不小心聽說嚕

我也不想幫熊貓背書! 因為之前用料確實不好!! 不過又是聽說, 為了挽救, 已經大部分改用台灣製品!! 不過我還是覺得可愛...至於品質, 非我要開的車的需求, 不過女生市區開開或許不錯, 但油耗等... 也聽說不佳



真的文裡面滿多聽說



我文中重點只在後面, 我沒什麼要申訴... 只是看到又有不知道證據的開砲文....



看到後面.... 有感而小小發表一下聽說過的也被我加上問號的所謂事實



至於其中一件事實! 我就是車主


PS

抱歉下班腦代不清連打字都不清

修正一下... 這段 請問幾個知道熊貓車方向盤事件是人為? 不就大家罵完TOBE, 退車後, 誰管真相?

熊貓那段我是說新聞過後又有多少人會去查可能藏在背後...的真相... 當然不是說這就是事實

看這文... 剛好想到以前聽說到的一些車廠吞下去的故事



以上通通沒證據, 就算有也要說沒有 因為我既不來求溫暖也不是來要公評