買Luxgen的實際經驗(易噁心易吐者慎入)

不知道版主是從事哪個行業的人士?
我自己是做工程的, 坦白說台灣年輕一代工程人員搞出來的東西我是不太敢領教,
所以我不會以愛用國貨當藉口來糟蹋自己寶貴的時間跟金錢,
有某樓說納智捷連DVD都不會修, 我敢說該公司應該真的不會修DVD,
車廠付的DVD應該都是外購品, 如果不是大品牌有可能品質不會太好, 不用懷疑這點,

閣下講得很實在,但情感上我們還是希望納廠能撐起一片天!
個人以前在工作上曾經有和日本工程師合作的經驗;良心說,對於工作細節的考究及堅持,台灣人真的跟不上!

一個產品的正式量產,QC絕對是品牌形象成敗的關鍵,這也是Toyota成功的關鍵,
會買Toyata的人絕不是傻瓜,雖然很多人批評,然而單單很不容易建立的品牌形象就是表面上看不見的價值所在。
對於納智傑,這還有一段長路要走。

一般家用車子,除非有特殊狀況,否則超過10年的機率不低,過保後的車輛維修才是另一個考驗的開始......
版大的經驗的確令人不悅,這也正考驗車廠危機處理能力的關鍵!
希望納廠別犯了和台福一樣的錯誤,加油!
midoyes wrote:
只發一片文章,好意思說人家新來的?
只有line對話也不代表啥!
就算真的,不過是DVD而已,這麼小題大作!


對啊 DVD而已

修快一個月

到底是什麼精密的車款?

一定是高科技產品無誤

失敬失敬

-----------------------------

另外 你不知道現在line對話

已經可以在法院當作呈堂證供嗎?

建議您可以想清楚在發言

以免貽笑大方
比較好奇的是.車子到底有修好了嗎?
習慣潛水的皮卡丘
putersuper wrote:
比較好奇的是.車子到...(恕刪)


當然是沒有啊!
目前沒修好
也太久了吧.....很扯
是什高科技呢 哈 加油^^

jousin wrote:
也太久了吧.......(恕刪)


可能要求的技術水準高到要送去NASA檢查.
拜科技之賜,我們的生活一直在數位化,只是電子電路始於存在有不良率的問題,就算到了NASA也一樣,不說您或許不知,NASA總共服役了五架太空梭,其中挑戰者號及哥倫比亞號墜毀,共造成14人殉職,不良率40%,NASA太空梭姑且如此,所以買到問題車純粹是機率問題,運氣好連樂透都會中,運氣不好什麼衰事也找上你,雖然車子問題那麼多還好人都平安無事,就給無奈的人一點的安慰和溫暖吧!


Vivi綠茶 wrote:
當然是沒有啊!
目前沒修好
)


建議工單全部收集,加上line對話,給水果日報.
可參考之前的模式

新聞連結

這個也可參考

我想這樣自力救濟會比較快,只要是事實經過查證後我想水果應該很願意站在消費者端公平的報導,
請參考!

影音版請參考下面

影音版本

我個人很感謝這些媒體,讓消費者有知的權利.
誠心給納廠建議, 既然一直處理不好,不如把車買回好好研究
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!