airzard wrote:台灣的考照還是太強調技術面,把考照當成像學校的考試一般。
再怎麼嚴的考照制度有差嗎?...(恕刪)
台灣的考試文化,讓我們很難去劃分何者是考試、何者是生活所需而必要學的。
所以因考照而生的作弊想法相當流行,前幾年(約10年前)考照場外黃牛、代客作弊的風氣相當盛,已經發展出事業規模(一人收費基本上萬,視情況以萬元為單位加上去。嚴格取締拼裝三輪車那幾年,因幫客作弊而獲得的收入真的非常驚人),可想見想作弊拿駕照的人數相當多。
目前因實施現場考照,且因捉弊嚴格執行,讓不少人入獄,目前作弊風氣少了許多。教練也會幫學員打氣,反正現場考照,繳一次錢保證學到考取駕照為止,就不要想太多花錢拿駕照的事。
hcpine76 wrote:
台灣若有業主號稱使用Eagle View的Luxgen當教練車,會有大大說的情況"再來,可能要過變簡單了,但要拿滿分變難了...太大台"。因為軸距真的太長,不適於台灣駕訓班以小車設計的訓練場地。
不否認,我把標題加個"太簡單了"確實有誤導的嫌疑。不好意思,只為加強文章標題的力度。...(恕刪)
樓主您回得真認真

SUV軸距太長,那就等Luxgen出房車或是小車再拿來當教練車就好

標題說"太簡單了"其實也不算誤導,畢竟只是"考到",不是"考滿分",拿一百分也不等於開車技術比較好

--------------------------------------------------------------------------
我也幫您的實驗精神加分
