事情與北智捷已解決了


Pery wrote:
我本身不信台製車


那您的選擇只剩下原裝國外車了
市面上很多車款都國產化
這些車其實也是台製車

luxgen跟這些國產化的車品質差不多啦
不用把他神化
也不用戴上什麼台灣自製的大帽子

可惜我口袋不夠深
不然我也想買馬自達的cx-7或9呀


humgming wrote:
2.業務態度也不是很好
3.公司也不是多friendly....(恕刪)


業務服務不錯呀
我的業務還會到我家把車開去保養

至於公司不友善喔
我想全台願意原價買回車只有luxgen了吧
不能說最爛、但也不能說最讚
中等啦..
~~安室奈美惠魂~~
這份合約標準 有功無賞,打破要賠

從頭到尾都是甲方吃虧,簽下去還得了



嚴凱泰先生應該要多多管理一下他們公司,這麼糟的對待方式

這品牌也不會起來,等著被扣分而已



謝謝大大小弟有意買這台車......我會注意這一點的
我覺的開版的要求也太過分了,限定當月車還要求一大堆,若我是車商,我寧願不賣給你…
樓主 真是有心了 把過程寫的很清楚 , 也可以讓後面的人做個參考避免那些陷阱

但是我真的沒有看完 , 除了是因為目前還沒要換車 但主要是 覺得如果一個廠交車可以弄成這樣 那就不想買他家了啊 , 幹嘛讓自己那麼累

我在大陸 預定明年換車 , 這車最近也要在大陸開始賣 還可以觀察好幾個月

但如果跟台灣一樣的品質的話 在大陸會被歸於大陸國產車之列 就很慘了

chien0226 wrote:
一、本人已於8/29...(恕刪)


正所謂 不經一事,不長一智
購車或簽訂任何契約時,個人認為並沒有所謂的"眉眉角角"
所要求、期望的(配件、型號、規格、廠牌),在對方同意認可的情況下
是要以白紙黑字記載做為憑證
或以錄音方式記載(需事先知會對方),以防對方疏忽
事後追究追討規格配件
就算鬧上法院,也得煩請舉證

如同交通事故發生財損
會有人相信對方說出 看多少錢,賠你這句話麼
除了現場銀貨兩訖之外

另外
在掛牌進入整配前,可以要求先看車(合約記載不可忘)
日後有無糾紛
通常是從這裡開始發生.....

一旦掛牌
除了重大瑕疵問題
要求換車
實在是很難啊
看來版主真的很氣
為了買一台車搞的烏煙瘴氣
我訂車訂金只給2萬說@@
8月下線、10月初到我手上
自大而且自滿,大概是目前納智捷的態度,原因在於國人為國貨而努力消費!

確實需要有人為消費者爭取該有的權力!全力支持樓主!

本人亦是愛用國貨的一員,開的是納智捷mpv型!支持樓主桿衛消費者之利,給高姿態的不良

公司人員一個警愓。
恩..你買sports+就不會有這個問題了..
無論當初交車事件是怎樣發展,
這份協議書對於甲方(消費者)也太吃虧了。
可以明顯感受到廠商在設計出這份協議書時,是有多麼把消費者當成白癡在看待。
我覺得這份協議書公佈,比交車庫存車事件公佈還要有更負面的效果,
納智傑的車子品質姑且不論,服務態度搞成這樣,車子再好又有什麼用。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!