恩...建議納廠可以考慮換家廣告公司...


mot100 wrote:
我倒覺得該換的是納廠...(恕刪)

我倒覺得該換的是納廠高層
新品牌新車種
初期有些問題難免
初期大家都睜大眼睛放大看著你的產品優劣點
如果我是高層
一定把有問題的部件整個換新
讓車主無話可說
為何要一修再修呢
這種換新的魄力
換取消費者的信賴
就是最好的廣告
否則你把廣告拍得盡善盡美
本質若無法跟上
不是白搭嗎



說到重點了
目前的現況
應該是本質比廣告好
不過還需要時間的考驗

Eyou wrote:
這篇貼文的內容讓我想到這部影片...



好好笑


bioataru wrote:
純粹個人感想~請勿筆...(恕刪)


不是筆戰 你真的覺得XXX牌的廣告很好嗎?

不就是裝日本人 日系風格的廣告

個人是覺得這樣假假的

明明就臺灣人拍的臺灣廣告

不如直接拿日本版本的廣告來放...

我記得以前還有非日系汽車廣告諷刺這種現象



hsiangsho wrote:
不是筆戰 你真的覺得...(恕刪)


我是說"廣告行銷"並非單指廣告而言,還包含品牌形象、銷售策略等等。
也許年代久遠很多人不知道,不過有興趣的人可以GOOGLE看看在九零年代到現在馬自達的轉變以及市場佔有率的重大突破,我個人覺得這是一個很成功也很有趣的企業故事。

本來沒特別想回這篇
今天有點忍不住要來回 (先聲明.我有訂車.所以我不是來酸的)

我覺得...或許決定廣告方向的高層及廣告行銷公司...真的該換人了...?
今天看到報紙上和網路上的廣告.都在打那個不知所謂的"三問表"
還強調是什麼工藝...

又不是車上有附個手工打的鐘...只不過是附個軟體(還且說服力還不強.也讓人不懂聽它敲鐘要幹嘛.還全球首創咧.我暈)
這...真的讓我覺得...是沒特色可以打廣告了嗎???

剩下的特色就是極速210??
我可不想交車後一天到晚被認為是飆仔或小屁孩...
hungmaya wrote:
我也覺得該換了......(恕刪)

大大其實不是3D畫面,是真的IDF(遙控燃油噴射機)
http://www.youtube.com/watch?v=6X9MrJdz1Xo&list=UUt5yy56CfUNl8_cbcw-3dKA&index=4&feature=plcp

http://www.rctw.net/thread-228192-1-1.html
我看了幾次覺得那台是遙控飛機~~!!
你可以注意看看~~~!!
hungmaya wrote:
我也覺得該換了......(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!