seed123456 wrote:本來是認為價格還可以...(恕刪) 蠻認同的 本來認為1.8會是主力但現在看來1.8會變成阻力 2.0更不用賣了本來換車沒有要考慮luxgen的看到U6有1.8 外型也不錯就還蠻期待他發表的結果
seed123456 wrote:本來是認為價格還可以...(恕刪) 超認同大大說法-全車系要是標配6SRS+ESP(訂價75-90萬)真的會滿有兢爭力(標榜國產最安全)就算油耗不美麗-還是誠意非常十足被自己玩濫的-看看ROGER就主打安全
價格其實還可以,只是配備的問題,1.8依然被列為雞肋,非得上到2.0才有6安、動態穩定跟循跡系統。危險啊,應該會賣的比Kuga 1.6差。1.6跟2.0差不多的動力,1.6有油耗和稅金上的優勢。kuga1.6議個價,說不定就比U6的2.0便宜了會挑luxgen的,看中的不過就是安全性。會挑國產車的,也著重經濟性,會看80-100萬車子的多為中產階級,工作10多年有些經濟基礎,有孩子的客層。這個客層的人、重視安全、經濟性、和穩定性。luxgen得多加些油,讓想支持國內產業的人有動力可以支持。
本來還期待1.8會有ESP,現在看來還是沒有....在Altis and Sentra選一個的我....原本Sentra勝出....內裝質感贏Altis太多了....但Altis有我要的ESP.....真難選...現在U6出來,......哀,還是沒有.....那我只好祝Luxgen大賣了~~
我覺得現在人已經越來越注重安全配備,尤其是有家庭的人,納牌的精神跟LOGO不是表示以人為本嗎?怎麼那麼不注重車主安全,還是像嘉偉說的我沒錢所以命比較賤,而且掛客貨車不是應該賣的比S5更便宜,至少稅少收了好幾萬。
台灣NO1加油 wrote:CRV至少可以折10萬,再加上2手價U6除了外型,要選那一台還不知道嗎? 就是折價後車價相當才會覺得有比較性哩。至於2手價,這真的是CRV的優點U6的風險。如果是外型,CRV也蠻有競爭力的。