如何說服另一半放棄CRV選擇U6

車每個人喜好不同
女人看車的角度雖與男人不同
在機械性能上似乎也不太懂
但卻有獨到見解,品牌價值

開HONDA CRV決不會比L弱!
聽老婆的話不會後悔,否則下台車沒得換!
謝謝你提醒...針對引擎這塊看來是我誤解了 非常抱歉!

iichup wrote:
什麼不好買 跑去買若...(恕刪)


你在搞笑嘛 引擎就是自製的 性能才不優
CRV不錯阿...為何要說服


這台車很多人買...相對改裝....零件取得很容易....中古更是天價...為何不買......


HONDA好好開....開個15年以上沒問題
怪了

這裡是crv 跟 u6

怎麼一堆扯森林人

那怎麼不扯Q7..


icehugo wrote:
家中即將迎接新成員,...(恕刪)


配備上:
除了氣囊、循跡不能改
其他U6的配備CRV4都可以改(HUD、nappa皮、環景、車側)

車格上:
兩台車擺在一起比,多數路人應該會覺得CRV比較高檔
U6的客群應該是考慮中大型房車又想要帶點休閒風的人

BTW,本田休旅車的二手價還不錯

a0972 wrote:
配備上:除了氣囊、循...(恕刪)


..U6 96萬全部都有

H也只是平價國產車 看不出哪裡高級
怪了 樓主是要比較CRV跟U6 看樣子是比較喜歡U6
一堆人搞出其他車子有一點莫名其妙
在這裡提問 越問越沒主意
外型 動力 乘坐空間 U6應該比CRV2.0優
良率 看個人感覺 至少我開U6沒問題
L是新品牌 看笑話的有 力挺的有
不過 批評U6的 到底有幾位是車主??
車子好不好 銷售會說話 U6誕生快半年 蜜月期也算過了
銷售量還保持穩定 說明這次納廠的進步程度很大
納智捷的疑慮不外乎是電子花車 耗油...等
試開應該會覺得SIDE VIEW好用
CRV2.0不見得比較省油 2.4反而比2.0省
這一代CRV 說實在的 後面有一點不上向
以前HANDA的車都很耐看 除了這一台以外(個人感覺)
其實很簡單 U6跟CRV多試開幾次 看你家老婆決定
樓上有人說得好 不要造成以後吵架的藉口
U6絕對會煞到衝動型買家
不過 聽越多的意見 反而不知所措
jawchia wrote:
怪了 樓主是要比...(恕刪)


因為台本緊張了

現在只靠SCRV撐大局的

賣輸U6了

看看那個9.05代 改款CIVCE

真的要GG了

我記得這裡有人回說 去租車

都開個兩天試試看

很棒的建議

要氣派的話 我相信U7 比 SCRV氣派多了
tappy32 wrote:
CRV不錯阿...為...(恕刪)

不用說服 +1
買 CRV 就對了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!