Luxgen U6最新完成的設計外觀套件


mazda6alex wrote:
福大設計的空力套件,...(恕刪)


Mazda之前在FORD集團中,所以,Mazda的正品原廠空力套件,也不簡單哦!
都是來自歐洲德國的PUR高級車空力套件製品,CX-5的下護板,每一片都要一萬多
應該跑不了!尾翼也差不一萬多!
前下擾流,賣個1.8~2.5萬都是有可能的,一整組大包下來,最少得準備個10~20萬的預算
才能含烤漆裝上車,PUR德製件,是好貨呀。
VOLVO / 高級超跑McLaren麥拉倫,都是這種材質的套件。

以我們做空力套件來說,亞太地區只有不成熟的PU製件,成型的產品,最大的問題就是變形、
無法著漆。
亞太地區在汽車套件歐洲PUR料的製程和工法,Know how真的非常少。
日系車,也鮮少能看到這種上等好貨色。

歐洲正品,它有一個最關鍵的技術,就是表面封底。
表面仿彿鍍了一層底膜,類似OA辦公桌木材上面那層乳白色的防刮料一般。
這方面的專業,亞太地區似乎沒有任何相關經驗!


撇開PUR這種上等貨不談,一般PP套件和ABS套件,山寨件充斥,在造型設計如果太過簡化,缺乏
不同成型法的專業Know how,加入抗山寨技術,過於簡化的造型,很容易就被左岸山寨了。

在這方面,我們就很喜歡師法賓士,許多成型處,設計一些倒鉤、或較挑戰成型極限的設計方式,
去造成不肖業者山寨的難度,或增加它的山寨成本,拖延它的產出時間...等等。
我們也不斷在產品開發上,學習找出自己的路線,在設計上、工程上,去做出有自己Know how
的特殊之處。
不然辛辛苦苦設計的東西被山寨,或造成銷售端被山寨影響,都會侵蝕彼此的市場!
設計、開發人員,要在材質、工法、成型方式,能學越多,設變出越有一套越好。
盡量不要去做大部分的人都能做,躺著爽著幹的事!
困難的、接了會讓我們皺眉頭、需要研發的,才是真的越有價值的地方。

產品的價值,還是要看究竟有沒有心來好好做好它才是。


馬自達的原廠套件會貴,是有它歐洲PUR料高檔、價值處!

就好比Mondeo MK4,台灣套件還沒能上市,我還是會哈,透過管道,由福特六和ACSG經理們協助
德訂PUR空力套件回來裝。
但全台灣真正願意花十幾萬買PUR空力套件來安裝的消費者確實不多!
光我自費跟福特六和ACSG德訂Mondeo MK4 Wagon後下2件(2萬多台幣) / 5D Hatchback版 2件
(一只要將近3萬台幣)

煞車油門踏板,都不是鋁片沖壓。
歐洲進來的三件踏板,比較像是鋁塊下去NC加工出來的,三件式油門踏板,就快要一萬元台幣。
但好東西,不論在材質、成刑法、設計工法都有不同的質感在。
我們為了投資研發,還是必須要經常買些好產品回來做研究。






在套件費用上預算考量,可以透過出險時,辦個前下擾流或補貼費用,先德訂側裙或後下擾流安裝愛車。
車友可以減少支出,也可以享用到上檔次的好貨色。

我們也會努力持續設計開發優質產品的!一起加油!









Otto 528i wrote:
阿福大大:謝謝您的告...(恕刪)


我只是設計師,開發角色,沒辦法自己一個人去接銷售做買賣、甚至接車友安裝萊作業!

已經有給您方向參考建議嚕!


如下 :
購買原廠SPORT版,就只能將原廠套件拆掉才能安裝其他設計的版本!

後雙出尾管的改裝!也無法安裝我設計的款式!
您如果跟原廠選購SPORT版,需要尾管的話,只能找消音器排氣管店家幫您處理!
通常~選配尾管大約一對台製件是3000~5000元不等,也有一對1.5萬的。例如仿製的賓士AMG 4出款。
請排氣管店家幫您燒接!
工資大約3000~5000元不等!
(此為挑選尾飾管的大概外面行情費用)

如果您和許多玩車的車友一樣,前、中'後、消音包整個改裝~
就又大約得花費2~4萬不等!

高級進口車的改裝,也不脫類似的手工改裝費用!
唯一的價格差別就是選購的飾管和部品是進口的,或台灣的,或大陸件。

阿福的網宅 wrote:
U6售價,入門72.9萬,目前公司開發的白色這台Demo車便是1.8T款式,
入手門檻其實不高,實際入手價相近的,也是渦輪增壓汽油休旅車款,
似乎只有FORD KUGA 1.6T,這台,實際成交價入門也在80萬以內,屬於較接近的
同級競品。都是較容易入手的等級,新車、中古價格通常也會有稅務上優勢,較受青萊。

剛好兩車我都開過一陣子,U6 1.8T滿油箱55公升,大約跑400多公里,平均油耗略差一些。
KUGA 1.6T 缸內直噴系統,60公升,約可行駛480公里左右。
說真的,差異頗有限。
如果很在意油耗,以目前休旅級距汽油款又要能跑得遠,可能得Mazda CX-5 Skyactiv-G
56~58公升油箱,汽油缸內直噴動力,輔以怠速熄火等節能配備,能有比較好的里程行駛距離
和油耗表現。但僅有2.0單一汽油動力設定,導入售價百萬去了,並沒有入門款式。

但U6在內裝空間表現上,卻可以吃掉這兩款產品空間格局。
內裝設計上,有很多貼心的設備,例如中控台下方紙巾替換槽 / 助手席座下方置物盒抽屜 /
車側死角連動偵測顯影系統 / 整合多功能系統 .....等等。

以底盤來說,U6底盤比我想像中還要好,國人設計產品,能有這樣歐洲風味調性的底盤真的
奇貨可居。
入門款雖然缺少ESP這類的循跡模組,但高速急踩煞車,以我開過貨車或許多日系較高車身休旅
沒有配置防滑循跡系統的經驗,是真的蠻容易失控的。
U6車頭會偏沒錯,但指向性不差,很好修正回來,底盤並不弱。

行路性也很Q彈,碎震處理算優,懸載不至於像RAV4這一代,比較硬朗,U6開起來,是更舒適的。
整個內裝空間設計很具有開闊感,這點,又有HONDA Fit的fu,是能讓很多人喜愛的地方,
環艙景觀面積大、空間大、開闊性足、有十足的舒壓感受,內裝的設計開闊感受,頗有日產
和田 智、中島敬先生的國際觀,也很符合人體工學取向。


寫得真好…

johnny_21 wrote:
寫得真好…...(恕刪)


^^
U6的空間機能確實相當優!
我們開發車材的,材積都很大,一般的小休旅其實要放置大約1.7~2米的側裙其實
並沒有那麼長的縱深。

公司之前有休旅車運送的經驗,X-5當然是夠大,但汽油款太耗油,市區一公升大概
只能跑5~6公里,老大拿來當貨車是當時最神奇的經驗!

ML柴油款就蠻步錯,很安靜,V6+柴油,舒適感很優,空間開闊,U6島是頗有這樣的
空間感,比較均衡型。


我們以空力套件在後廂平躺放置載運,U6肚容量蠻大的,放2套都還有餘裕。
放置整支保險桿,都很OK,比公司的NX 300h載物深度深。

國產休旅要後廂連通比較好的,就CR-V4 / RAV-4這兩台空間也是很夠的。
剛上市的Outlander後廂不小,應該有更好的容積表現,就看它的油耗是否能改善一些。

通常休旅車要省油好開要有力,柴油車是最直接的。
NX油電開下來綜效平均大約是13公里左右/每公升
CX-5 2.2D確實有比較省油些,之前試開4~5天平均大約14公里多/每公升。
馬自達的創藍技術高壓縮比,還真有幾把刷子。


休旅車真的很夯!
大體上蠻流線的 ,
鼓勵一下

可以S5的也來一個嗎 ^___^


but可以給酸一下嗎?
前大包下面應該不算駐筆迴鋒...

阿福的網宅 wrote:
年底了~
各車廠推出...(恕刪)

Takeshi_Yeh wrote:
大體上蠻流線的 , ...(恕刪)


S5套件早就已經上市嚕!
阿福的網宅 wrote:
U6售價,入門72....(恕刪)


前幾天有試坐過 U6, 空間真是令人喜愛. 離地高地不像一般 SUV, 反而跟一般轎車一樣, 老人家上下車比較不擔心膝蓋沒力等問題.

還有看過 Sport版. XD~
















My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
被朱大拍過的車就是美,真是厲害!

個人覺得車頂後面那兩片 有點像蠟筆小新的眉毛

感覺有點畫蛇添足,其他則都還不錯看!
阿福的網宅 wrote:
有空歡迎來我們PDI坐坐,喝茶聊天!!...(恕刪)
現在在烏來泡完湯

個人認為尾翼容易破壞美感,尾翼是否是最難設計的?某獨立工作室超跑(變形金剛紅色那台超跑)因此取消尾翼。

阿福大在烏來向您道晚安!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!