跟不識貨的人說再多也沒用,還是會挑毛病,可能根本連試開都沒試過..
也好啦反正每個人喜好不同,就像有些人愛吃榴槤,跟不吃的人說多好吃多好吃,他還是嫌臭,甚至怪農夫種出這什麼臭水果啊?怎不種的跟哈密瓜一樣香甜?

ericlee_2001 wrote:
看那3D View 和Eagle View的畫面就如同透過三菱鏡在看,那扭曲的光影很可能會有人誤判而A到東西.
這東西未成熟前還是用停車輔助雷達比較實在.(恕刪)



一看就知道又是鍵盤等級的評論
建議去試駕看看再來評論
ericlee_2001 wrote:
看那3D View ...(恕刪)



去實際開看看,再來評論3D view的環景影像吧!
相信到時你就會吧,這篇評論吞下去了。孩子!!!
S5 EcoHYPER 就是這麼好。

都影像輔助了還盲點偵測做什麼?

影像輔助沒用的話爲什麼一堆人捧著大把鈔票砸LEXUS?
不要丟這種腦問題
nova317 wrote:
主被動補齊了嗎?盲點...(恕刪)
個人覺得S5的外觀造型很有前衛感,且大燈設計很漂亮,加上馬力可達190ps,在道路上馳騁綽綽有餘。搭配手機連結相當方便實用。
日輪石方 wrote:
奇怪???我怎麼覺...(恕刪)


請問載滿人時,後輪過彎的動態是否穩定??

(開過神A,會有種飄飄然)
gavin919 wrote:
請問載滿人時,後輪...(恕刪)

這個我有機會試試看,
畢竟要找一車笨蛋,
自願待在車上讓我甩應該不容易。
況且我的老朋友都知道,
我1991年前就迷上山道甩尾。
哪個肯上車當西瓜。
這是一個老故事,
話說有一回要去台東拜訪朋友,
這位朋友愛吃我們這的西瓜,
順便給他帶一箱去伴手,
行前還特地固定的十分緊密。
誰知道一上南橫就甩起來了,
壓根忘記西瓜這回事。
到了台東後行李箱一打開慘不忍睹,
沒有一顆西瓜完整的,
原住民朋友還開玩笑說:噢~我又沒有叫西瓜汁。
超級抱歉的啦!

廢話說完,既然問了S5山路滿載。
我也只用過U6滿載上阿里山,
就來說說U6 2.0的感受,
U6滿載於彎道中駕駛,
基於車身剛性還不差,
配合扭力式拖曳臂,
彎中側傾抑制良好,
比獨立式底盤表現更優,
但是左右落差產生彈跳也出自於此。
獨立式基於接地角度可變極限較高,
拖曳式隨時保持輪胎平貼地面安定性高,
超過輪胎極限後U6動態無太明顯變化,
其實山道上表現也不錯。
回程時下坡幾乎不用踩煞車,
安定的動態配合良好的變速箱操作減速即可。
愛信這組變速箱對扭力咬合較為保護,
轉差過大時輕點煞車幫助減速,
咬合後由變速箱接手減速。
下急坡時頭重腳輕對U6前軸壓力較大,
但是略微滑動的後軸吸收了G力,
也輔助車頭向彎內指向性。
這躺阿里山之旅開的輕鬆愉快,
重點是:沒有人吐!!!

大致上就是如此嘍。





Sung Pan wrote:
一看就知道又是鍵盤等級的評論 0分
建議去試駕看看再來評論 點點點
...(恕刪)


早就試駕過了,還試過好幾家的全景.

別家全景清楚多了,不但沒那礙眼的黑底,還提供可設定的距離線. 人家進口車的全景加自動停車只要加價3萬6.
很懷疑納廠為何不做自動停車功能,成本增加不多(硬體已經有了),做出來又可大書特書. 或許是精確度的考量吧!

建議多去試駕一些有全景的車子再來評斷. 試過了就會覺得EagleView真的跟他廠差蠻多的.

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

yveguy wrote:
經過最近爬文結果也將...(恕刪)

不會被偷?

不過 S5 車上的電子配備應該算成熟了吧,至少沒該牌剛出時問題一堆
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!