1.8房車買納智捷S5真的油錢花比較多嗎?

日輪石方 wrote:
純高速公路數據是多...(恕刪)


因為每天都開車上下班的關係

所以我沒機會測試純高速公路說....

需要其他有買的版友支援了

DC10 wrote:
S5 1.8T一般...(恕刪)


場上還有focus啊!

1.5t相較於s5的1.8t有更好的動力以及更好的油耗。

渦輪啟動轉速比較低,不用刻意小拉轉就可以感受渦輪的力道。
剛入手 2.0 市區油耗7km/L 高速還未測試 預計頂多10出頭吧

當然這跟踩油門的方式有關係 但想省油錢不容易就是了

之前開CARMY S5的動力和油耗對我來說已經滿意了
hot635241 wrote:
場上還有focus...(恕刪)

媒體實測:
focus 1.5t 0-100km/h 8.9sec .
180hp 24.5kgm 15km/L.
S5 1.8t 0-100km/h 8.5sec.
170hp 26.1kgm 14.3 km/L.
加速沒有比較快.
原因在扭力小1.6kgm.
跟車重多38公斤.

問題是售價 :
S5 1.8t 65萬.
FOCUS 1.5t 76.9萬.
這11.9萬可以做很多事.
S5 1.8t 120km/h 還不用開渦輪,
FOCUS 1.5t 120km/h 難道低於1600rpm?
對家庭用車而言,
FOCUS 後座空間跟S5比簡直是悲劇.....


日輪石方 wrote:
媒體實測:focus...(恕刪)


其實你講到重點了

s5渦輪啟動轉速比較高,

如果你真的想要有不錯的起步力道(26.1 kgm/2400轉)相當於每次起步都要踩超過2400轉。

我相信這樣對油耗絕對沒有幫助。




focus 1.5t我比較欣賞的是他的低速時渦輪就會啟動

起步時(24.5 kgm/1600轉),起步超過1600轉很正常吧,就可以獲得24.5公斤米的扭力



小弟試駕的感覺,是focus比較輕快唷



第二點

你提到120時速s5的渦輪沒有啟動

以高速油耗帳面數據來看s5:17.82 km/l focus:19.24 km/l

我覺得s5在油耗也沒佔到便宜阿。



而且我覺得你提的例子有失公允,65.9是最低階的接單生產車

你應該舉例69.9萬的經典款才對,更何況s5還不二價

對比到75.9的focus,折扣下來,兩台售價跟配備是差不多的。

ltiger180 wrote:
剛入手 2.0 市區油耗7km/L 高速還未測試 預計頂多10出頭吧 吃驚

當然這跟踩油門的方式有關係 但想省油錢不容易就是了

之前開CARMY S5的動力和油耗對我來說已經滿意了...(恕刪)

大大別自己嚇自己!
這是我一年前的手排S5油耗記錄
不過3萬公里後都改餵中油98無鉛,油耗一樣,但是燃燒完全,引擎不但安靜動力增加很多,回不去92了...
hot635241 wrote:
其實你講到重點了s5...(恕刪)

1.輕快感...
這兩部都採半離合滑動起步,
渦輪開啟轉速影響不大,
舊款S5就很明顯。
真的要比輕快起步,
我的舊款Focus 2.0起步最衝,
因為油壓扭力轉換器先拉轉再咬合,
瞬間扭力很大。

2.至於高速油耗數據Focus 比較優的原因是,
80km/h 兩者轉速皆可低於1500rpm,
渦輪都未開啟,
這時排汽量小的佔便宜。
快速道路較合適,
高速公路則反之。

納智捷雖然不二價,
但是免費選配金額很高,
據說有4萬五千之譜,
所以,focus 75.9可以折多少含贈品價值?
日輪石方 wrote:
1.輕快感...這...(恕刪)


我認為價格的部分只需要比較,你實際付出多少錢,這樣是比較公允的

至於選配金的多寡,或者贈品的多寡,我覺得都是屬於商業上的包裝

實際上不管選配金如何,你總共付出的錢,兩台應該是差不多吧?




我覺得起步輕快的部分,我還是比較認同低轉速-高扭力的起步,

因為我不是一個起步就喜歡拉轉的人,



我也相信不是每個人每次起步都會超過2千4百轉

但我相信每次起步都會超過1600轉

這是我比較推薦FOCUS的論點

畢竟起步輕快的同時,我也希望跟油耗取的平衡阿。



hot635241 wrote:
我認為價格的部分只...(恕刪)

閣下應該要開柴油車才對,
滿足你不拉轉又省油的需求。

日輪石方 wrote:
閣下應該要開柴油車...(恕刪)


普通油車,渦輪車,柴油車起步也很少超過2千阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!