納智捷銳3 售價28萬起 ^^b

所以不要再罵和泰了,中國的corolla 1.8自然進氣款非油電款,訂價不比台灣的altis便宜什麼,睿3在中國的價格是買不到1.6的corolla的,然後在母國台灣確是跟1.8altis價格相彷,然後一堆人在喊嚴董佛心,車子超值。

shizukaman wrote:
這個討論到爛的議題...(恕刪)


這篇應該要申請納版的精華放在頁首
不然每月或是新車出來時總會類似文章出現~~

剛好我最近有推薦大陸的同事買車,所以還能稍微分析一下兩岸車價給各位做參考
1. 大陸的國產車普遍比台灣國產車便宜許多,銳3如果不賣那個價格根本無法競爭,
如果有人認為在台灣買S3的是盤子,那我只能說在台灣買國產車的都是盤子,
是,我不是說你,是說在場買台灣國產車的各位,也包括我。
簡單的比較兩款車 (匯率5計)
A. 銳3 VS S3, 售價 48.4萬 vs 68.9萬, 配備上,銳3比較差,標配倒車顯影,環景要選配,一加一減價差其實沒有各位想的那麼多。
B. 騏達 VS Tiida, 售價 67.5萬 vs 75.5萬, 配備上,騏達完勝,6SRS+ESC,電動座椅,還多了天窗跟車道偏離預警即主動煞車。
真的要說盤子我覺得買Tiida的財是盤子吧。

2. 不要扯什麼稅金之類的,購車稅10%而已,而且大陸那邊沒有牌照燃料稅,是隨油徵收的,
大陸也有貨物稅,關稅等,都是含在車商指導價的,比這些稅金沒什麼意義,我們都改不了這事實。

3. 大陸進口車跟台灣進口車差不多,畢竟都是高關稅,這樣說來買進口車的大陸人也是盤子,不過他們也樂於當盤子,
我有跟當地師傅聊天,他們是說,如果月收入有一萬五以上(台幣7.5萬,在01比比皆是),肯定是買進口車,
為什麼呢? 質感就是不一樣啊。

4. 外國的月亮都比較圓,台灣這邊都傳說大陸車比較便宜,大陸那邊也傳說台灣車便宜。

總之我不覺得那智捷的訂價對台灣有特別苛刻,甚至賣給台灣的配備還比較好,看看Tiida VS 騏達,到底誰才是盤子?
cjyang wrote:
他們還有領牌費還沒...(恕刪)

Juliansa wrote:
剛好我最近有推薦大...(恕刪)

大陸買一台入門到台灣交車,含所有稅金運費
會不會超過40萬?
納智捷在中國
對手是中國自主品牌

納智捷在台灣
對手可是凱燕耶

https://youtu.be/VQUe3CnnUpM

對手不同
價錢怎麼可能一樣
市場規模大小的確與售價無明顯關係!與當地課稅比較有關係。
以泰國為例:人口六千多萬,光豐田一年就可以賣出70~80萬輛汽車,在此規模下,CAMRY從2.0陽春版約120萬台幣起跳,到HYBRID頂級款174萬台幣之譜,高級進口車甚至有高於台灣2倍多的情況!
liu6726910 wrote:
市場規模會影響車商定價策略和戰略考量...(恕刪)



所以以福克斯來說
在中國的賣價是要高於台灣還是低於台灣??

拿蒙迪歐看並不準
因為中國是 "國產"
台灣是 "進口"
這樣價格立基點不會一樣

拿都是國產 (不論是在中國還是台灣) 的福克斯討論會比較準

再換個角度討論
市場規模大的毛利要高還是毛利要低?
台灣的製造成本高還是中國高?
就大多數人的認知
1. 市場規模大毛利可以設定較低 (以量制價搶市場)
2. 中國製造成本基本上是等於或是低於台灣
基於上述兩點 (或參考本文 S3 的訂價策略)
中國國產的福克斯車價設定應該是要低於台灣車價
但事實上?

且大多數有在中國/台灣都有賣車的車廠其定價策略都是與福特雷同

liu6726910 wrote:
市場規模會影響車商...(恕刪)


您說的都是事實



屏除和中國人口相比之外

台灣的人口和市場並不小喔
別扯什麼開發設計維修成本了,如果納智傑在台灣比較貴的原因是市場小,高價才能維持獲利,那拜託不要再打什麼愛國口號了,因為根本沒打算回饋台灣市場,跟其它日本品牌國產有什麼差別?有本事國外賺錢回饋台灣人民再來說嘴愛用國貨,給你一個例子就是韓國&現代汽車。

還有,稅制各國來講略有不同,但以車價範圍比較,台灣最入門的車要50萬台幣左右,中國只需20萬台幣,配備一樣差,稅制有可能差到兩倍?高級車款就不比了,大陸市場夠大能國產,但一般車款呢?台灣國產車貴不貴大家心中自有答案啦,只是沒得選而已。
e1299129 wrote:
別扯什麼開發設計維...(恕刪)


所以銷售量 Luxgen 在台灣並不好啊

裕隆 tobe 不也是收攤了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!