S5 Turbo Eco Hyper 1.8 3D安全特仕版開箱

無名子

35分

31樓

無名子

個人積分：35分

文章編號：62364217

並沒有客觀數據證明國產車比進口車安全

wjucappu

88分

32樓

wjucappu

個人積分：88分

文章編號：62364310

雖然我也沒很喜歡納牌，我本來想買U6，但是試駕之後打退堂鼓⋯⋯納牌的問題在於尚未導入缸內直噴，還是上個世代的引擎設計，壓縮比太低！增壓之前的軟弱無力依然存在。開過Ecoboost 就知道兩種新舊世代的渦輪引擎差異！
不過若是講安全性，我還是要講個公道話⋯⋯納牌剛性真的不差！

hot635241

1749分

33樓

hot635241

個人積分：1749分

文章編號：62364468

midoyes wrote:
其實不用刻意改變他人想法，和泰車省油，保養便宜，二手價好，妥善率佳，很多好處，但是就是跟安全性沾不上，這就是目前刻板印象。
不然啥都好，你以為是神喔.............哇靠，還真神。
不管如何，要數據喔，先把和泰妥善率高的數據拿出來
(恕刪)

光看那智傑悲慘的中古車收購價就知道了

因為鎖零件

你知道有中古商拒收這種事情嗎?

先叫車主去修車，然後再以悲慘的收購價收車

甚至直接告訴車主，我們不收

pikacat

1136分

34樓

pikacat

個人積分：1136分

文章編號：62364489

hot635241 wrote:
所以同理可推....並沒有客觀數據顯示納智捷比其他國產車安全

真詭異，樓主覺得拉捲比TOYOTA安全也不行嗎
就像你覺得炒飯比麵好吃一樣道理
這樣也要酸人？？？
難道你要說
所以同理可推....並沒有客觀數據顯示炒飯比麵好吃
真是沒事找事

雖然我不喜歡LUXGEN車未來也應該不會買
不過你要是這麼多疑問或不滿，為啥不自己開主題微冷笑

(我之前就在此版討論過類似問題了)
看人家的開箱文要有點風度

PS:論後勤和保養，TOYOTA是絕對大勝的
但是論安全程度，我是絕對相信(國產的)TOYOTA沒有贏過LUXGEN

hot635241

1749分

35樓

hot635241

個人積分：1749分

文章編號：62364550

pikacat wrote:
真詭異，樓主覺得拉...(恕刪)

我不會特地開樓來罵那智傑

那感覺像是批判

我只是實事求是而已

我還是重申那句話

詆毀其他車子，並不會顯得那智傑更安全

特別是某些納粉

心要寬大，好東西自然有人買

沒人買的東西，就是它的價值對不起他的價格

如此而已

端看每個月不到幾百台的銷售量

那就更應該謙虛的檢討，奮發求上

上來詆毀別台車，這種行為只會讓那智傑銷量繼續破底而已