U5個人試駕心得

acerabbit

453分

31樓

acerabbit

個人積分：453分

文章編號：65693929

其實動力小保守點開就好, 不激烈操駕應該都還好

然後沒事不要去嘗試馬力大的車子會真的回不去微冷笑

我剛剛學開車是都開老爹的Cefiro 2.0 158HP(這車很笨重)

然後Sentra的124....都無力無力的,習慣就好

不過後來家裡換車換成300HP+以上的車後....就回不去了

那種踩多少給多少, 然後還很有餘裕的感覺我很喜歡

現在出差中開179HP的都有點嫌不夠力XD

zecra

163分

32樓

zecra

個人積分：163分

文章編號：65693992

meridian wrote:
因為只是個人心得, 不需要像媒體顧及收入問題, 所以可以講得直接一點

我最欣賞敢說真話的人，
帥哥你不錯!
推你

chihung1105

2102分

33樓

chihung1105

個人積分：2102分

文章編號：65694006

公田溝 wrote:
換16吋圈因該加速會...(恕刪)

+1
入門級的車款用16吋圈是較好的選項，對於養車的花費也較少一點。

meridian

12045分

樓主

meridian

個人積分：12045分

文章編號：65694052

chihung1105 wrote:
+1入門級的車款用16...(恕刪)

不過我覺得這台車的底盤設定足以搭配18吋鋁圈跟1.8t動力

hill2233445566

755分

35樓

hill2233445566

個人積分：755分

文章編號：65694091

meridian wrote:
不過我覺得這台車的底...(恕刪)

可能是市場區隔吧!

感覺就有種美中不足的感覺...

jackal010101

11分

36樓

jackal010101

個人積分：11分

文章編號：65694168

就其實為了降低成本用的就是東風的引擎所以沒力正常夠用是怎樣叫夠用如果這樣都算夠用 hrv 就是動了充沛但是事實上hrv動力很肉

aligary

429分

37樓

aligary

個人積分：429分

文章編號：65694202

U5動力在堪用程度
對1.6 NA引擎的標準不用太苛求
70萬的休旅車還有六氣囊
加上AR底盤透視這些科技,U5動力平庸已經不是重點
U5的規格配備不只超越對手,甚至以下犯上都有可能
等Euro NCAP的撞擊測試成績公布
或許可以加快TW NCAP設立的速度
迴轉半徑受輪胎尺寸和軸距影響
比起16吋輪胎
U5配17吋視覺上對休旅車更合適
水野的底盤調教功力無可挑剔
兼顧到舒適性和操控性
對國產車來說,U5已經算是超水準演出

ivanKK

1219分

38樓

ivanKK

個人積分：1219分

文章編號：65694487

jackal010101 wrote:
就其實為了降低成本用的就是東風的引擎所以沒力正常夠用是怎樣叫夠用如果這樣都算夠用 hrv 就是動了充沛但是事實上hrv動力很肉

我試駕過S3,
雖然U5還有再另外調整過,
但我覺得應該還是一樣的問題,
就是電腦程式太保守,
因為引擎動力和變速箱的轉速控制,
都是電腦程式在決定,
在以避免變速箱打滑或油耗考量的前提上,
整個輸出就是"順"而已,
因此我不完全認同只是引擎沒力造成,
畢竟帳面上的120匹馬力,
不可能是亂寫的,
話又說回來,
動力夠不夠強,
油門反應夠不夠快,
每個人的標準都不同,
清楚自己要的是甚麼就好.