蔡倫 wrote:義無反顧??????...(恕刪) 還好不是只有我覺得怪,先不説U5好壞,放棄該車而不買用「義無反顧」好像怪怪的,義無反顧應該是指勇往直前,毫不退縮去做某件事情,是正向表述形容意思,如果用毅然決然放棄U5會不會比較好?😃😃不過,我還是「義無反顧」支持你放棄U5,中文字很奧妙的
新領悟 wrote:看了一堆試駕影片,...(恕刪) 在我看來,只要有真的去試乘現場看過我個人都是很正面的去看待這件事情青菜蘿蔔各有所愛,每個人看的點都不同U5我是連試乘都沒有(上車都沒有)因為已經習慣U6的空間畢竟一台車子70萬,既然自己有所顧慮那就別對不起自己的荷包也祝你能找到符合你需求的好車
新領悟 wrote:看了一堆試駕影片,...(恕刪) 其實樓主懂得注意後方狀況相對也會比較安全一點建議納智捷可以把後視鏡改為電子式的可切換由攝影機來截取後方的視野,甚至套用目前的演算法還可以預警後方的可能性碰撞剛隨便一查,站上也有PAPAGO相關產品的採訪文章了https://www.mobile01.com/newsdetail/22261/papago-ray-mirroors-rearview或許一個觸手可及的產品就可以解決疑慮了BTW,以目前的市售車,也建議樓主後座千萬不能載人否則乘客也會擋到你的視野了
刻音色 wrote:中鏡不是白裝的,三片鏡各有用處,會活用才是大師傅(恕刪) 終於看到一個比較認同的說法。我常開高速公路,且車速快,常開在超車道,中央後照鏡可以讓我快速知道後方大致的情形,一次可以看到後方三個車道是否有車子從遠方接近,這明明超好用的啊!
居然有人說「實際開車看中央後視鏡的機會很少、甚至沒裝都沒差」!回想一下早上開車的路程上,不論是在國道或平面道路,左右後視鏡、車內後視鏡使用頻率都一樣高,我甚至加大車內後視鏡,讓車內後視鏡可以涵蓋車後方、右B柱外的車外狀況,而右後視鏡是用來彌補車內後視鏡的死角。怎麼會沒裝都沒差?
我是轉彎的時候不馬上打了就轉,我都會提早十公尺左右,打了會有輔助影像確認沒車再轉,這就是環景的好處,後視窗視野小的問題好像u6就開始了,我是有加廣角鏡。有些車好像也會。不過如果不能習慣的話,還是建議可以挑別台車,不只為了自己安全,也可避免其他用路人的安全
freerboys wrote:終於看到一個比較認...(恕刪) 今天看到這篇的回應也真的讓我大開眼界了,中央後視鏡居然有人認為不是很重要,只有倒車時才需要......中央後視鏡可以完整拼湊出車後狀況,在開車變換車道時是必須檢視參考的,不是只看左右後照鏡(這有沒有可能是越來越多三寶的原因之一呢),連我不太在01留言的,都感覺是不是護衛隊出動了,天啊......
我沒買車 所以不評論外型是我喜歡的但是樓主在提出問題點的同時也可以提出解決點讓大家參考後視鏡我會看,而且用的蠻頻繁的樓上的有提到加裝長型後視鏡或許可以解決不過是不是真的就可以解決還是要親自試了才知道最少有提出解決問題點~~~我支持國產車,但是價格我還是覺得有點貴最後~~我沒買,所以性能外觀不做評論
Baby-PaPa wrote:今天看到這篇的回應也真的讓我大開眼界了,中央後視鏡居然有人認為不是很重要,只有倒車時才需要......中央後視鏡可以完整拼湊出車後狀況,在開車變換車道時是必須檢視參考的,不是只看左右後照鏡(這有沒有可能是越來越多三寶的原因之一呢),連我不太在01留言的,都感覺是不是護衛隊出動了,天啊...... 那路上幾十萬輛有貨斗的貨車不就都讓你大開眼界了???自己沒辦法不代表每個人都跟你一樣貨車的肇事率有比較高嗎?