對裕隆的期許,本人謝絕筆戰@@

喔!
沒去當執行長..可惜了

tomith wrote:
小弟本人因為家庭因...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
tomith wrote:
沒有看不起的意思,...(恕刪)

透過政府利用關稅等等門檻保護強力保護了這麼多年,如果裕隆真有心成為汽車業的台積電,還會被人家從中國、俄羅斯的市場趕回來嗎?


rich1223 wrote:
關稅保護算什麼補助...(恕刪)

確保最基本的吃不會被人家打垮,農業保護,是各國家都有的。但早年3000cc的大車,假石油危機知名禁止進口、150cc的機車也禁止上路,這都是當年的政府替嚴家建立起的貿易障礙與保護
rich1223 wrote:
關稅保護算什麼補助...(恕刪)

重工業不夠強,但在幾十年前臺灣的汽車業曾經也是很繁榮的,許多老一輩的基層員工年薪都百萬以上……對比現在……
真的沒競爭力的產業政府也可以協助轉型……臺灣的農業不也有走精緻化的一面?沒有競爭力市場會說話的,所以還是回歸到我的內文,產業升級跟轉型囉,關稅保護終究不是長遠路,尤其是貿易國,關稅早晚會降的,不用那麼爆氣
想太多~

納牌先想想它要如何應對中國區2020年油耗規定再說,很駭人的20km/l,與12%綠能車比例!剩下3年,歐日澳同步實施。

然後再想想2022年台灣的版本,幾乎同上條件。

唉呦不是有電動車,嗯,那我想問問大量生產用的電池,要誰能賣給它,現有電池產能與未來產能,早已經被買斷....

上面這條路不行,如電池自己造,蓋電池廠也要5年,不考慮電池專利問題,然後稀土採購權拿到了沒!!!

製造電池用稀土會比石油更早耗盡,納廠拿什跟人家談採購權,用專利交換,還是請國軍用飛彈威脅!

現在納廠唉唉叫,不是唉傲國人不支持,是希望政府能幫忙,包含修法改2020/2022年規範,即時全球真的會倒掉很多車廠,這也美國總統川鋪再國際會議拍桌原因之一 拍桌期能為國內車廠換條生路,人家總統都拍桌我們能幹嘛,學北韓試射飛彈威脅嗎?
我家小妞蛀牙了~
tomith wrote:
產業升級跟轉型

別再說笑話了!

當PSA與ford已經開始玩起free piston engine,華擎CEC現在在做什麼?

P1、P2、P3構型的油電車如果買不到馬達做不出來,華創車電都買了BOSCH的Peugeot 3008 hybrid4這款P4構型的柴電車來研究了,玩出什麼了?人家4年前的設計,改在VOLVO身上發揚光大,也該足夠時間讓你去買套件把U6、U5、S5、S3油電化的吧!

S5油電化不知道是什麼?前法國總統歐蘭德的座駕,DS5 hybrid4總該知道吧?!
tomith wrote:
重工業不夠強,但在幾十年前臺灣的汽車業曾經也是很繁榮的,許多老一輩的基層員工年薪都百萬以上……對比現在……

台灣的重工業不強?不知道東元與大同的重電廠被你當成什麼?

老一輩的汽車業年薪百萬,是當年過度保護,大家都只能買所謂的國產車造成的,不要以為真的很行!
tomith wrote:
真的沒競爭力的產業政府也可以協助轉型……

英國人,把汽車品牌賣光光了;澳洲直接放棄汽車工業,改全面進口

沒競爭力的產業,直接放棄比較乾脆!

cinnamon coffee wrote:
台灣的重工業不強?...(恕刪)

不強不是我說的XD
說出某廠牌真正的問題點,
在這是被定義為酸民的!
所以樓主真酸民無誤.
跟理盲講理~黑人問號!?

cinnamon coffee wrote:
別再說笑話了!

當PSA與ford已經開始玩起free piston engine,華擎現在在做什麼?P1、P2、P3構型的油電車如果買不到馬達做不出來,都買了BOSCH的Peugeot 3008 hybrid4這款P4構型的柴電車來研究了,玩出什麼了?人家4年前的設計,足夠讓你把U6、U5、S5、S3油電化的吧!


也建議您別再說笑話了, 太瞧得起華擎了, 豐田是多大的公司, PSA 是多大的公司, FORD 是多大的公司...

華擎現在連break even都很艱辛, 試問, 華擎一年賣多少顆引擎?? 拿這些世界級大廠來批判華擎的能力...

gungunM wrote:
說出某廠牌真正的問...(恕刪)

我能回苦笑嗎QQ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!