個人積分：118分
文章編號：66203587
個人積分：639分
文章編號：66203606
個人積分：814分
文章編號：66203674
個人積分：2415分
文章編號：66203716
個人積分：17分
文章編號：66203730
個人積分：219分
文章編號：66203757
個人積分：537分
文章編號：66203806
力挺的車主
一點都不覺得納牌完全沒到該有的水準嗎??
講白一點納牌的安全或許比重高一點.....或許
但其他地方卻不足
就是互有所長~總分都只有60分啦
納牌應有的態度是比照國外平價品牌
例如就拿德國福斯與日本豐田來說(都是國民車品牌)
福斯>德國品牌>德國人>產地價格>德國販賣的品質與科技
豐田>日本品牌>日本人>產地價格>日本販賣的品質與科技
但納牌呢?
納牌>台灣品牌>台灣人>產地價格>台灣產外國品牌的總分相同品質、與相較國外車廠落後的科技
有發現納智捷少了甚麼嗎??
不要再說甚麼不要拿進口車來比較了
納智捷就是應該跟進口車比較
因為台灣的進口車在該品牌國就是該國國產車
台灣全民稅金已經扶植汽車工業很久了
但台灣品牌車有回饋甚麼嗎??
有給台灣人能與德國人、日本人一樣的國產品牌車選擇空間嗎??
個人積分：219分
文章編號：66203820
個人積分：93分
文章編號：66203827
個人積分：219分
文章編號：66203891
