在網路上看到U7和卡車(貨櫃車?)對撞的影片

October22 wrote:
LymankkEng...(恕刪)


十月大又忘了被關帳號的天空之城+3,這樣他們不能平分credit
whateverapp wrote:

你一次把三個同ip...(恕刪)



隨便他們吹噓納車的性能我覺得都還好,但是亂帶風向說納車安全性剛性俱佳這種毫無事實根據的說法,實在讓人難以忍受。
很多人買車安全性是重要考量,也是關乎生命安全的。如果以此點來誘人花錢買下去,實在太缺德,也看不下去。

沐猴而冠 wrote:
隨便他們吹噓納車的...(恕刪)


猴大大您好

納車安全性高,剛性優,
這是世界有名氣的,
請問有甚麼疑慮嗎?

畢竟實驗室撞擊測試只是冰冷的數據,
不如街頭測試來的準確
老布萊安 wrote:
絕命終結站?
車主竟然沒甚麼傷,還能自己下車。
如果是我,估計以後看到大車都會有心理陰影吧

不過,那些車在這樣的撞擊下還能有這樣的表現呢? 有類似的影片嗎?



影片連結



什麼年代了還在 街頭看測撞....

人沒事只是運氣好而已...

吹噓到超英趕美一樣...是來到宗教版了嗎...

2014年的影片 現在才發現喔~! 還在用飛鴿傳信喔...


在你吹噓的當下 看看現代吧.... 已知用火喔...

2018 IIHS 碰撞測試成績現代車款全上榜!!!


免責聲明: 以上言論為玩笑話XD,所載資料僅供參考,並不構成建議XD

G90G0G58 wrote:
什麼年代了還在 街...(恕刪)


😀身為忠實納車粉絲,
不覺得街頭測試有什麼問題,

那納車厚重的關車門聲音呢?
您怎麼解釋

厚重的關車門聲音一點是代表用料實在,
鈑金很厚,對吧

whateverapp wrote:
十月大又忘了被關帳...(恕刪)


位什麼兩位尊敬的戰友被關帳號了呢?

求解,拜託
October22 wrote:



猴大大您好

...(恕刪)

十月大大您好
既然您出聲了,小弟就不便再說什麼了。
也請您指點一下要如何當一個稱職的納粉。


PS. 納車安全的說法還是看看就好

沐猴而冠 wrote:
十月大大您好既然您...(恕刪)


猴大您好,剛看完哥倫比亞戰日本,

目前策略就是把那酸發文洗下去,
等等很多戰友會一起來響應的
October22 wrote:



猴大您好,剛看...(恕刪)

十月大您好
如果他們繼續看波蘭戰塞內加爾呢?
沐猴而冠 wrote:

十月大您好
如果他...(恕刪)

有這群自己人真是太歡樂了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!